水果果蔬为人体提供了大量的必要维生素和其他不可缺少稀有元素，果蔬的保鲜加工技术是十分重要的。随着科技的飞速发展，产生了各式各样的保鲜加工技术，但是在加工过程中不良商家会添加或大量使用危害人类健康的保鲜剂。近年来，由于水污染，大气污染，认为原因等因素，食用受到农药严重污染的水果、果蔬而造成的安全问题愈来愈引起世界各国的关注，果蔬保鲜加工的安全是非常严峻的.
1.中国现行果蔬质量安全现状
为保证“菜篮子”安全，2001年4月农业部提出了“无公害食品行动计划”，2003年4月推出了无公害农产品国家认证。2007年8月开始，为恢复国际社会对“中国制造”的信心，国务院在全国范围内开展产品质量和食品安全专项整治，在果蔬质量安全管理上，开展了高毒农药整治行动和农产品批发市场整治行动，重点打击在果蔬产品中非法添加甲胺磷等禁限用农药成分的违法行为，并将全国大中城市农产品批发市场全部纳入监测范围，重点检查认证农产品的资质、产地认定条件、生产过程和产品质量安全状况。加强产地监测和对进入市场销售认证产品资质的确认[5]。因而，根据农业部2007年上半年的监测结果，果蔬中农药残留平均合格率为93.6%[1]，果蔬质量安全总体合格放心。
但随着检测范围从大城市到一般市、县和大城市的主要农贸市场到一般农贸市场，随着检测对象由农贸市场到生产基地，随着农药检测内容、果蔬检测品种、批次的增加，发现果蔬安全问题依然存在。主要表现为：高毒农药屡禁不止，硝酸盐、重金属含量超标普遍，黑心菜”、“有毒韭菜”、“青菜用敌敌畏保鲜”、“永年大蒜”等事件不时发生，出口贸易安全纠纷增多。最重要的是我国中小城市果蔬安全保障难度大[2]。
2.果蔬危险性分析
2.1发展中国家的大量种植与出口
随着经济全球化，以种植业为主的发展中国家果蔬出口的需求量日益增加。为此，发展中国家种植大量的果蔬进行贩卖出口贸易，促进经济的增长，数量大，质量难以管理监控[3]。
2.2表征因素
工业“三废”的不合理排放和农药的滥用；生产基地污染得不到有效控制；果蔬投入品包括各种农业生产资料，如化肥、农药、种子等。除农民使用生产资料的不科学，果蔬投入品的结构不合理、产品质量不合格是导致果蔬面源污染严重的又一根本原因。另外，果蔬生长期短、肥水要求高、病虫害多、病虫种类发展迅速、防治难度大的生产特点及其上市鲜活性要求高、货架期短的需求特点，使果蔬在农产品中的食用安全隐患大，安全管理控制难度增加[4]。果蔬农药残留严重当前，我国果蔬生产仍以家庭为单元，生产管理的决策主体是农民。由于受生产者自身知识的限制，农民普遍缺乏科学决策能力，缺乏安全意识和法制观念，违反农药管理、食品安全管理等法规，不科学使用农药、化肥、催熟剂等[5]，导致了果蔬农产品的严重污染；另外，不坚持安全间隔期，喷药后即上市，危害人们的身体健康，造成了严重的经济损失。如2002年陕西省与外商初定的300吨“粉红女士”苹果，因农药残留超标，仅有20吨符合供货标准，经济损失惨重。2002年国家质检部门的一项抽查结果显示：12种韭菜产品农药残留超标的有9种，16种甘蓝产品农药残留超标的有10种，其中抽查的甘蓝样品乙酰甲胺磷含量最高为15.8 mg/kg，超过国家标准限量值79倍；在抽查23个大中城市的181种蔬菜中，有86种蔬菜农药残留超过国家标准限量值，超标率达47.5%。根据农业部调查，全国约有1/3的农民不同程度地在其种植的果蔬上使用有机磷高毒农药，每年有20多万吨、1 000多种农药甚至剧毒药物施用于农作物，这些化学污染物会严重损害人们身体健康，破坏环境[6]。
2.3过程控制因素
2.3.1生产环节
我国目前80%的果蔬生产体系的主要特点是采取农户小规模分散经营方式，加上现有管理政策制定时缺乏对生产者质量提高和质量安全控制技术实践应用的动力等的实证分析，从而使我国现有果蔬安全管理措施有效性差、成本高。我国果蔬产品中发现的农药残留，大都因菜农文化素质不高，用药错误造成[7]。
2.3.2加工环节
我国果蔬产品的生产加工企业大多规模较小，生产技术条件和基础设施水平较差，生产的产品类型和产品卫生质量都难以满足国内、国际市场的需求。果蔬加工过程中长期以来，我国只重视采前栽培，忽视了采后处理，没有很好地实现果蔬采后商品化处理和冷链流通，贮藏和运输设施不完善[8]，不仅导致了果蔬在采后流通过程中的严重损失，还影响了果蔬的安全性，使果蔬在运输、贮存和销售环节存在被污染的问题。如储运时粗劣的生产处理，贮藏时不适当的病害控制，缺少等级标准等问题均影响果蔬的安全性[9]。在果蔬保鲜技术上，化学杀菌剂是控制果蔬采后病害的主要处理方法，然而化学杀菌剂易导致果蔬药物残留，引起环境污染；辐射杀菌保鲜技术存在产品辐照的质量无标准可依、辐照剂量无监测，以及辐照能否致毒、致癌、致畸和致突变等一系列问题，对果蔬的安全性有待进一步的研究[10]。
2.4制度因素
2.4.1管理体制的协调性不够且缺乏群众参与
我国现行农产品（食品）安全管理实行的是“分段监管为主，品种监管为辅”体制[11]。但总体上，我国政府在构建果蔬安全管理体系上存在售前行为检查不足，果蔬进入市场后的监管部门过多，运输中的安全管理成真空地带的状况，果蔬质量安全管理达到“从农田到餐桌”的全过程管理还有一段距离[12]。
我国的消费者作用没有得到充分发挥。加上目前我国果蔬市场准入制度不健全，市场认证、竞争管理等缺位，使我国果蔬安全管理无法建立安全果蔬的优质优价机制[13]，从而导致现有果蔬管理政策无法调动菜农对安全果蔬生产的积极性和促进菜农增强安全产品的自检意识。
2.4.2法律法规的强制力不足和标准体系不健全
当前我国果蔬质量安全管理主要依据2006年11月开始实施的《农产品质量安全法》[14]及其配套法规，但该法是对农产品生产经营的某些主体、某个环节或某些产品进行规制，以生产记录为例，依然未对供应链各环节信息要求、问题产品追溯的实施主体及监管部门责任进行明确划分。
标注体系问题主要集中在三个方面：一是标准滞后、交叉、重复，个别的甚至是相互矛盾；二是与国际对接程度不高，国际采标率不高，有的标准与国际标准不一致[15]；三是未形成系统的标准体系。目前我国果蔬质量安全标准缺少生产规程、产地环境、检测方法标准[16]等。
2.4.3技术经济的支撑力薄弱
我国农业科技公关的重点刚开始转向果蔬质量安全，而与此相对应，要求果蔬生产技术及相应的检测技术不断更新。但现实中果蔬生产技术很难满足安全果蔬产业发展的要求。总之，我国果蔬生产到上市的整个运作系统中缺乏科学技术的有力支撑。
2.4.4风险性评价背景资料缺乏
当前我国缺乏食源性危害的系统监测与评价资料。果蔬中的农药残留以及生物毒素等的污染状况尚缺乏系统监测资料，一些对健康危害大而贸易中又十分敏感的污染物的污染状况及对健康的影响尚不清楚，尚缺乏定点主动监测网络。而国际上，在化学污染方面，早在20世纪70年代世界卫生组织等就已启动了“全球环境监测规划/食品污染与监测项目”。一些发达国家都建立了固定的监测网络和比较齐全的污染物和食品监测数据。
3.果蔬保鲜技术
3.1简易贮藏保鲜
简易贮藏包括堆藏、沟藏(埋藏)和窖藏三种基本形式，以及由此而衍生的假植贮藏和冻藏。这些都是利用自然低温尽量维持所要求的贮藏温度，设备简单，操作方便，并且都有一定的自发保藏作用。
沟藏：是从地面挖一深入土中的沟，其大小和深浅主要根据当地的地形、气候条件、果蔬种类和贮量而定。例如沟藏苹果，贮藏场地要选择在地势平坦、背风向阳、土质坚实、干燥而不积水、运输和管理方便的地方。贮藏场地的大小可根据贮藏果量而定，地沟以南北向为最好，沟的深度一般0.5-0.8米，沟宽1-1.2米，沟长以地形和果量而定。每平方米的地沟可贮藏苹果250-300千克。入沟前，要先在沟底铺一层5-6厘米厚的洁净细沙，细沙的上面铺塑料布。然后从沟的一端开始，一层层地摆果，摆果厚度为60-80厘米。入沟后，在果堆顶部覆盖一层塑料布和2-3层防寒纸，遮荫防雪，防寒保温。当温度低于零摄氏度以后，在防寒纸的上面再铺一层树叶或草帘，用来保温[17]。
堆藏：把果蔬产品堆成堆的简易贮藏方法。堆藏使用方便，成本低，覆盖物可以因地制宜，就地取材。但是由于堆藏是在地面以上直接堆积，受外界气候影响较大，秋季容易降温而冬季保温却较困难，所以贮藏的效果很大程度上取决于堆藏后对覆盖的管理，即根据气候的变化及时调整覆盖的时间、厚度等。这种贮藏方式一般用于入库前的预冷或短期贮藏。
窖
