国家发改委公布10月城市31种食品中近80%价格上涨；因食品等价格飞涨，很多深圳市民赴港购买生活品，形成奇怪的“赴港打酱油”现象。
近段时间频频有专家出来为基本物价上涨找存在的理由。有一位研究员的观点更直接、更量化，以美国作为价涨的参照物，要百姓再忍受40年吧，因为咱们再涨数十年也赶不上美国的物价指数。
这种选择性、单向性比对，显然缺乏最基本的民生考量。只去比物价，不去比收入和基本保障，这样的对比毫无意义和价值。一些欧美国家应对金融危机和防范通胀的最直接、最根本的方法是采取各种名目繁多的政府补贴，使物价尽快降低，通胀风险的责任，很自然地落到了国家的肩头之上。而反观国内，“蒜你狠”、“豆你玩”、“姜你军”、“糖高宗”、“苹什么”、“油不得”……请注意，这些饱蘸着无奈与辛酸元素的词汇都是民间出现的俚语，背后也传达出一个重要的信息：这些物价上涨的实际风险几乎都转嫁给了普通的百姓。
为各类物价上涨找理由，专家们一直不缺新意，可缺乏基本的民生情怀。当前不争的现实是，多数百姓民生成本太高。20年前，10元钱可以到市场买一只刚剥了皮的全羊，甚至店老板还要为你找补，而今捏10元钱只能买回200克羊肉；五个月前，20元可以到菜市场提回近四斤猪肉，现在却只能购回一半……如果工资跟着物价一道涨倒也作罢，偏偏是除吃财政饭和少数垄断国企之外，大多数中小企业职工，工资袋已经数年未有变饱满一些的迹象。11月1日《人民日报》报道，全国总工会进行的一项职工收入调查结果显示，有23.4%的职工5年未增加工资。
大多数百姓之所以对涨价如此在意，完全是当前的物价上涨已经让他们有了切身的痛感。以前港人到深圳“扫货”，现在贵为内地一线城市的深圳，市民却要到收入更高的香港去“打酱油”，这是发改委专家口中的“进步”吗？当前，努力平抑物价的政府正在艰难前行，但背离民意的“专家声音”却屡屡传出。我纳闷，如此背离苍生实情的要物价再涨40年，你难道不惧涨出难以收拾的问题？（周明华）
