国家发改委公布10月城市31种食品中近80%价格上涨；因食品等价格飞涨，很多深圳市民赴港购买生活品，形成奇怪的“赴港打酱油”现象（今日本报A18版）。
近段时间频频有专家出来为基本物价上涨找存在的理由。有一位研究员的观点更直接、更量化，以美国作为价涨的参照物，要百姓再忍受40年吧，因为咱们再涨数十年也赶不上美国的物价指数。
这种选择性、单向性比对，显然缺乏最基本的民生考量。只去比物价，不去比收入和基本保障，这样的对比毫无意义和价值。一些欧美国家应对金融危机和防范通胀的最直接、最根本的方法是采取各种名目繁多的政府补贴，使物价尽快降低，通胀风险的责任，很自然地落到了国家的肩头之上。而反观国内，“蒜你狠”、“豆你玩”、“姜你军”、“糖高宗”、“苹什么”、“油不得”……请注意，这些饱蘸着无奈与辛酸元素的词汇都是民间出现的俚语，背后也传达出一个重要的信息：这些物价上涨的实际风险几乎都转嫁给了普通的百姓。
为各类物价上涨找理由，专家们一直不缺新意，可缺乏基本的民生情怀。当前不争的现实是，多数百姓民生成本太高。20年前，10元钱可以到市场买一只刚剥了皮的全羊，甚至店老板还要为你找补，而今捏10元钱只能买回200克羊肉；五个月前，20元可以到菜市场提回近四斤猪肉，现在却只能购回一半……如果工资跟着物价一道涨倒也作罢，偏偏是除吃财政饭和少数垄断国企之外，大多数中小企业职工，工资袋已经数年未有变饱满一些的迹象。11月1日《人民日报》报道，全国总工会进行的一项职工收入调查结果显示，有23.4%的职工5年未增加工资。
大多数百姓之所以对涨价如此在意，完全是当前的物价上涨已经让他们有了切身的痛感。以前港人到深圳“扫货”，现在贵为内地一线城市的深圳，市民却要到收入更高的香港去“打酱油”，这是发改委专家口中的“进步”吗？当前，努力平抑物价的政府正在艰难前行，但背离民意的“专家声音”却屡屡传出。我纳闷，如此背离苍生实情的要物价再涨40年，你难道不惧涨出难以收拾的问题？
（四川 周明华）
他山之石
日本一直是世界上零售物价最稳定的国家之一。其成功做法主要包括：一是保持生活必需品供给的稳定。以蔬菜为例，日本的各种经济组织一方面指导蔬菜生产和销售有计划地进行；另一方面，当蔬菜价格出现较大幅度上涨时，日本“稳定蔬菜供给基金”等组织会根据市场需求，不失时机地向市场增投蔬菜，扩大供应、保障供给、抑制价格上涨。
二是控制流通环节批发价格，有效调控生产和市场。针对蔬菜等居民生活必需品交易分散程度过高，日本大藏省和东京联合出资兴建了大型农产品中央批发市场，以便政府能够及时准确了解东京市场情况进行调控。
三是健全信息采集与公开机制。日本政府把及时公开市场信息作为强化民众监督、防止“搭车涨价”和不正当竞争的重要手段，尽可能迅速地向民众提供有关商品供求、价格变动的信息，防止因抢购、囤积等引发物价上涨。
与日本相似的是，我国同样的人口多，基本生活物资市场供给范围大、环节多、保障与调控要求高；与日本不同的是，我国经济基础薄弱，工资增长与物价指数增长的配套机制不健全，分配制度需完善。
因而，政府在加强流通领域监控、平抑物价的同时，还应通过税收等调节手段，将居民基本物资消费中涨价的部分，通过收入分配的办法，再次补贴给中低收入群体，消弭和化解“工资涨不过物价”的经济风险。（湖北 木须虫）
笑还是泪
看日本如何控物价
深圳物价涨得太快，家庭主妇去香港打酱油——风行近30年的港人北上购买日用品热潮戛然而止，反向重生。这则新闻虽然事关沉重的民生话题，却还是让人读出了“喜感”。那么多深圳主妇提着酱油壶奔波于深港两地的镜头令人忍俊不禁——打酱油、打酱油，这才是真正的打酱油！
众所周知，“打酱油”一词除了去商店零买酱油的含义之外，还曾因某“酱油男”一句“关我×事，我打酱油的”而一举走红，被赋予了更多的“引申意义”。网站上给出的释义是：一种是网络用语，表示自己不谈政治、不谈敏感话题，网络上十分流行的对现实无奈的术语，道义上强烈关注某事、行为上明哲保身。
深圳主妇去香港购买生活必需品的行为，可以说奇妙地契合了“打酱油”的双重含义。她们一方面真的从香港打回了酱油，另一方面，她们似乎也在用自己的行动无言地诠释着对物价、对通胀、对现实的态度：什么CPI同比上涨3.8%，什么统计数字、专家分析，关我×事呀，我打酱油的！
老百姓天天在脚踏实地过日子，物价到底涨了多少他们心里最清楚。再“顾大局”的统计数字也不能当饭吃，再漂亮的说辞也无法给老百姓带来哪怕一滴“酱油”。这边物价涨了，我就去那边买东西；你尽管折腾，我不反驳、不议论、不生气，我只用脚投票——你忽悠你的，我且换个地方“打酱油”去。谁能说这不是“打酱油”的一种新境界呢！（河南 乔志峰）
