“气候壁垒”或成“紧箍咒”
21世纪初以来,中国有关部门加大了节能减排和应对气候变化方面工作的力度。除了《可再生能源法》、《节约能源法》、《城乡规划法》、《清洁生产促进法》、《循环经济法》之外,与节能减排密切相关的还有《大气污染防治法》、《森林法》、《草原法》等一系列法律法规。
在“绿”法不断颁布和修订的同时,中国还参与到国际应对气候变化议程。但是,中国虽然签订了《京都议定书》,至少在2012年前不要对碳排放恪守任何额度,也就是在理论上,中国在此之前是无限量排放温室气体。
随着欧美低碳经济的不断发展,不排除欧美在2020年后就某些减排节能通用标准达成合意,鼓噪“低碳经济圈”,挤兑发展中国家。这意味着,欧美可能在产业转移、投资、市场准入方面形成“气候壁垒”,使发展中国家面临新的“WTO”壁垒的挑战。对此,中国应予以战略关注。
如果这个成为现实,那么中国葡萄酒业就有了另一层面人为的“紧箍咒”。
澳大利亚经验的启示
作为正处于欣欣向上蓬勃发展的中国葡萄酒业,借鉴澳大利亚应对气候变暖的经验,思索中国葡萄酒的产业定位是有必要的。
事实上,澳大利亚的葡萄酒产业有很多可借鉴的东西。澳葡萄酒界已经行动起来应对气候变暖,并积极满足全球呼唤绿色葡萄酒的诉求。由葡萄种植商发起了EntWineAustralia绿色环保认证计划,该认证是以澳大利亚园艺工业环境良好操作规程为蓝本制定的,对葡萄园主和葡萄酒生产商(即酒庄)的进行碳足迹认证。获此认证的企业每三年要求审计一次,每年需要做一份碳足迹报告,此份报告按一系列设定的评价指标是在网上填单式相当格式化的方式完成。评价指标按种植园和酒庄分开。