河南省“瘦肉精”案25日公开审理并当庭宣判，一审认为刘襄等5被告以危险方法危害公共安全罪罪名成立。刑法专家对此表示，在其他法律已不能有效规制严重违法行为的情况下，有必要将相关危害行为进行犯罪化。该案以危险方法危害公共安全罪量刑符合法律精神。
审判机关认为，依据《刑法》，5名罪犯在明知使用盐酸克伦特罗饲喂的畜禽被人食用后，可能对人体生命安全和公私财产造成严重危害后果的情况下，私自秘密研制销售盐酸克伦特罗，构成共同犯罪，以危险方法危害公共安全罪的罪名成立，其中主犯刘襄制售“瘦肉精”被依法判处死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身。5名罪犯的非法所得予以收缴，犯罪使用财物予以没收。
刑法学博士、河南警察学院副教授王利宾接受中新社记者专访表示，按照中国现行刑法的规定，瘦肉精的生产、销售在罪名评价上，主要涉及到以危险方法危害公共安全罪和生产、销售有毒、有害食品罪两个罪名的选择问题。应当说，生产、销售瘦肉精的行为从本质上讲与上述两罪的犯罪构成都符合，但从罪刑法定的基本原则出发，“生产、销售瘦肉精的行为定以危险方法危害公共安全罪更符合法律的精神。”
“严厉打击制售瘦肉精及相关犯罪，对确保民众的生命、健康安全意义重大。”王利宾告诉记者，对此类犯罪，一方面，立法机关要完善立法，政府部门要协同配合，加大打击力度，司法机关要依法严厉惩处。特别是，刑法是其他法律的最后一道保障线，为确保食品安全，在其他法律已不能有效规制严重违法行为的情况下，有必要将相关危害行为进行犯罪化。
在谈到标本兼治的问题时，王利宾说，为达到理想效果，社会所有主体都应当行动起来共同推动这项工作的开展。特别重要的是，一方面，广大民众要培育食品安全意识，要勇于、善于维护自身的正当权益，积极举报、配合相关主体的查处工作。另一方面，相关职能部门要迅速行动起来，积极配合，共同履行好自身职责。尤其是，立法部门需要进一步完善法律规定，构建好打击食品违法犯罪的法律框架，并配置好机构和人员，以确保职能的更好发挥。
王利宾还呼吁，对制售瘦肉精的犯罪行为，最高司法部门有必要在刑法的框架内拟出翔实的司法解释，以增大对此类犯罪的惩治力度。(完)
