随着气温升高，饮料又成俏销货，但不少消费者反映，多个品牌的饮料不约而同换上新装，且都比以前“苗条”。记者昨天走访多家超市了解到，饮料在体重变轻的同时，价格却没有降低。有消费者质疑这是饮料厂商在变相涨价。
饮料竞相“瘦身”
几天前消费者蔡小姐去超市买饮料时发现，不少饮料的瓶子都变成了腰身以下呈螺旋形的新包装，仔细一看才发觉，饮料的容量标注大部分是450毫升、480毫升、500毫升，“记得以前大多数还是600毫升的。”蔡小姐还表示，感觉饮料容量变少的同时，价格似乎并没有多大变化。
昨天上午，记者在闵城路上的一家大卖场内看到，雀巢的一款茶饮料从原来的500毫升减少为现在的480毫升。销售人员证实，这款茶饮料“瘦身”后，价格还是2.2元。记者注意到，这款茶饮料的瓶子中部“缩”了进去。统一的果汁饮料也从500毫升变成了450毫升，售价却仍是2.6元，十分相似的是，该款果汁饮料的瓶身中下部也被设计成“缩”进去的螺旋形。
易拉罐装的饮料也在“瘦身”，可口可乐、雪碧、芬达原先的包装都是355毫升，现在清一色全是330毫升，每瓶的价格还是在2元左右，并没有下降。
消费者徐小姐还发现，不仅饮料容量减少了，一些饮料的包装材料也在变化，比如王老吉原来的铁罐子，现在改成铝罐包装了，轻轻一按，罐子就有点凹进去。
缘何瘦身各有说辞
一些消费者质疑，饮料容量减少但价格不变，相当于变相涨价。比如355毫升的饮料售价2元，容量减为330毫升时价格理应降为1.86元，可现在的标价仍是2元，相当于价格变相上涨了约7％；同样，500毫升变成450毫升，售价仍是2.6元，则相当于价格涨了11％。
对于上述质疑，农夫果园果汁生产商农夫山泉股份有限公司有关人士表示，饮料容量减少，是因为市场调查显示，很多人一次喝不完600毫升，而500毫升更为适当。对于价格为何没有降低，该人士并未正面回答，只是称横向比较，他们的产品并不算贵。
统一果汁消费者热线的工作人员则直言，饮料“瘦身”是由于砂糖、包材等原材料成本的上涨。
雀巢的工作人员则表示，雀巢茶饮料的“瘦身”，是由于采纳了国外类似产品的时尚设计，流线型的瓶身拿起来手感更舒服。“公司没必要为减少几十毫升的饮料来换掉原有的生产线，因为饮料瓶模具的全线更换也要很高的成本。”
变相涨价与销售成本上涨有关
中国饮料工业协会技术工作委员会顾问、天津科技大学教授赵晋府告诉记者，各种饮料的“量减价不减”，和同各个生产商不同的总体策划和想法有关，有的公司可能确实是产品品种有所调整，也不排除牵扯到成本上涨的问题。
对于不少人普遍认为“饮料成本上涨是由于原材料涨速较快”的观点，赵晋府指出，除原材料涨价之外，其实，生产商销售成本的上涨也是另一大原因。一直以来，普通饮料的利润总体偏低，生产商必须靠批量产销来维持利润。而为了带动批量销售，在日益激烈的行业竞争中，生产商不断提高广告等销售成本的支出，有时，销售成本的上涨甚至还会快于原料成本。
