优惠券不“优惠” 肯德基被诉履行义务
中国法院网讯 刘先生持北京肯德基有限公司（以下简称肯德基）发行的优惠券至苹果园餐厅购买套餐，却被告知优惠活动已经终止，于是将肯德基告上法庭。今天，北京市东城区人民法院受理此案。
原告刘先生诉称，2010年4月6日，原告到肯德基苹果园餐厅，出示了肯德基发行的优惠券（有效期当月6日至9日），要求按照该优惠券上所载明的优惠价32元购买价值64元的外带全家桶套餐一份，餐厅工作人员以接到肯德基通知终止优惠为由，拒绝按照优惠价向刘先生出售该套餐。
刘先生认为，其与肯德基之间形成了买卖合同关系，双方应当按照肯德基发行的优惠券所载明的条款履行合同义务，被告公司不履行义务的行为侵犯了其合法权益，故诉至法院，要求判令肯德基按优惠价格向其出售外带全家桶套餐一份。
目前，此案正在进一步审理中。
评论：“肯德基”想说爱你不容易
4月6日，不少写字楼的上班族之间都在网传一份肯德基“超值星期二特别秒杀优惠券”，其中一款为“32元可以买原本64元的全家桶”。但是，至昨天下午4点左右，肯德基各门店突然宣布优惠券是假的，秒杀活动临时停止。
陷入“秒杀门”的肯德基现在是猪八戒照镜子——里外不是人。原本就不待见这些没营养“垃圾食品”的人们嗤笑国人崇洋媚外，激起骂声一片。而平时这些洋快餐的拥趸则一片倒戈，号称要“秒杀”肯德基。作为肯德基登陆中国北京的第一批忠实顾客，让人不禁感叹：“肯德基”想说爱你可真不容易啊！
让我们大胆揣测一下肯德基出尔反尔的原因。按照肯定基工作人员的解释，活动原本进程是上午10点先秒杀上校鸡块的优惠券，然后下午4点才开始全家桶优惠。每项优惠秒杀的份数是100份，也就是说全国只有100个消费者可以享受到这个史无前例的优惠，各种假冒优惠券无法使用。可是既然复印有效，又没有官网专有的防伪标识以示区别，又何来真假之别呢？同时，KFC并没有在优惠券上写最终解释权归KFC所有，那这不是商业欺诈又是什么？如果说是因为肯德基低估了中国消费者半价购买的热情而不堪重负的话，那让我们来给肯德基算笔账。普通全家桶包含 5块喰指原味鸡、2对香辣鸡翅、1个香甜粟米棒、2个胡萝卜餐包外加1瓶1.25L百事可乐，按现在鸡翅中15元一斤，鸡腿9元一斤的市价，32元一桶怎么卖都不会算亏本，更何况肯德基养鸡场遍布世界各地为其节省了不少成本，说肯德基快餐是“暴利”毫不过分。再者说，肯定基每年投入广告宣传的费用起码也有数百万元。成就一个品牌要靠数十年甚至百年的经营，而毁了她却也非常之容易，一个“秒杀门”让肯德基苦心经营的良好形象毁于一旦，为了32块钱让百万元的广告费打了水飘，这笔帐聪明人都能算得过来。“秒杀门”还折射出了肯德基中国公司在危机公关上的管理缺位，事件发生后肯德基只是在网站上做了简单的活动声明，并没有对该促销活动在策划及执行上的漏洞和不足向广大消费者道歉，同时也暴露了随着网络促销的普及，有关部门在保护消费者权益法律制度建立上的不完善。
