新京报4月9日报道 因“秒杀优惠”活动被临时取消，众多顾客昨日持半价全家桶的优惠券到肯德基购物被拒（本报昨日报道）。今日，法律工作者刘聪以“不履行合同义务”将肯德基告上东城法庭，要求其按优惠价格32元向原告出售外带全家桶套餐一份。
诉状指肯德基不履行合同
昨日上午8点半，刘聪到北京市东城区法院递交起诉状，状告北京肯德基有限公司（以下简称“肯德基”）拒绝按其发行的优惠券票面价格出售产品，不履行合同义务，侵害了消费者权益。
刘聪说，前晚7时许，他持从网上下载、打印的肯德基外带全家桶“秒杀”优惠券到苹果园店点餐时被拒。同时，现场有十余位类似情况的顾客都要求该店以优惠券上的价格出售外带全家桶。
“只说‘活动取消’，我们的优惠券是假的。”刘聪说，第一轮“秒杀”，以及他持有的第三轮外带全家桶“秒杀”优惠券都标明“复印有效”，而店内员工并没有对优惠券的真伪进行检验，就直接以接到公司通知为由终止优惠活动，是单方终止合同的违约行为。
刘聪向法院提交其从网上打印的优惠券复印件，以及前晚店内张贴的肯德基（中国）关于取消第二、第三轮“秒杀”活动的声明，要求其按优惠价格32元向原告出售外带全家桶套餐一份，并承担本案诉讼费用。东城区法院已受理此案。
肯德基尚未收到法院文书
昨日，肯德基（中国）公共事务部表示，尚未收到法院的相关文书，不便评论。
据了解，前日肯德基在全国大多数城市的门店都遭遇“秒杀门”，上海、南京等地也有顾客在店内僵持，并导致门店停业。在昨日发表的一份声明中，肯德基表示已向当地警方报案。
回应
只认可首轮“秒杀”优惠券
部分网友称优惠券从肯德基官网上下载；而多数网友的优惠券则通过下载、邮件传送、复印等方式获得，这部分网友认为，优惠券标明“复印有效”，且肯德基之前一直认可打印、复印的优惠券，故不能因临时取消活动判断“真假”。
昨日，记者联系肯德基（中国）公共事务部，对方表示，无论打印、复印，肯德基均认可第一轮“秒杀”的优惠券；但第二、第三轮秒杀活动在预定时间以前已被临时取消，因此“不可能从官方渠道获得优惠券”。
肯德基在昨日贴出的又一份声明中称，如有消费者认为所持有的优惠券为官方渠道获得，并能出具相关证明，肯德基将对这些优惠券予以承认。
新闻回顾：肯德基突停"秒杀优惠" 数十顾客聚集抗议
昨天，肯德基分时段推出网络秒杀优惠，其中“半价全家桶”最受网友青睐。下午，顾客消费时却被告知活动取消，数十顾客聚集在肯德基国展店讨说法。
