身陷“洋奶源门”和“洋身份门”的施恩承认自己“假洋鬼子”的身份。记者昨天上午登录施恩官方网站发现，该网站挂出声明称，公司对因未向公众介绍企业背景而引发的误会致歉。三聚氰胺事件发生后，施恩称全部采用从新西兰澳大利亚进口的奶源。（6月18日《京华时报》）
如果不是北京一名普通消费者坚持要为孩子讨公道，而通过媒体曝光施恩一些批次奶粉三聚氰胺超标百倍的事实，施恩“假洋鬼子”的马甲或许还不能掀开。尽管施恩现在致歉，尽管它声称三聚氰胺事件后，全部采用从新西兰澳大利亚进口的奶源，但一个简单的致歉绝对不能把历史的痕迹轻易抹去。毫无疑问，施恩隐瞒真实公司的“华人”背景，刻意夸大外资成分和外产奶源，实际上已经构成了商业欺诈，理应为此付出违法的代价。
在美国只有一个空头公司，注册一个商标，然后在国内招摇撞骗，号称国外奶粉敛财，施恩的伎俩与“3·15“曝光的“德国制造”欧典地板骗局如出一辙。值得反思的是，媒体借由一个普通消费者的追问，只几天工夫就能探查出真相，但这样一个“假洋鬼子”却为什么能在国内招摇7年，“欧典”之后还能隐瞒三年？这只能说明，整个政府工商管理部门的职能链条出现了断环——这样的企业为什么可以注册？难道不需要审核那些夸大的广告内容吗？这些理应细致问责，需问责谁在失职，更需问责是否有权钱勾结而后有人为施恩撑伞！
现在，究竟有多少施恩式的企业依旧在“假洋鬼子”的面具下潜伏，我们不得而知。这个问题，亟须政府介入细究，说亡羊补牢也好，称举一反三也罢，只有在公权力的威严下，才能平衡市场化中商民地位之间的强弱悬殊。所以，政府在施恩事件中的及时补位是必要而且必然的，否则就如往昔论者所言——“施恩事件”绝非空前更不会绝后！
