“酷孩”“酷儿”闹上法庭
上海亚庆工贸有限公司的代理律师认为，2000年11月21日，他们申请注册“酷孩”文字商标，并于2001年12月14日经国家商标局核准注册。2002年年初，他们制定了生产计划，拟向各大超市、大卖场提供“酷孩”品牌系列果汁饮料，但因市场上已大量存在“酷儿”品牌饮料，很多商场、超市拒绝了他们。上海亚庆工贸有限公司表示，酷儿商标尚未经过国家商标局的注册核准，而“孩”与“儿”字意相近，并且都是用在饮料产品上，容易导致混淆。因此，亚庆公司以商标侵权为由，于2002年10月31日向上海一中院提起诉讼，要求“酷儿”产品的持有人可口可乐公司和生产销售者上海申美饮料食品有限公司停止侵权行为，销毁“酷儿”文字标识并公开道歉。
但是，可口可乐中国外事部有关人士此前对有关媒体表示，可口可乐公司早在1999年就在国外包括东南亚地区申请了“酷儿”、“QOO”和“QOO卡通人物形象”的注册商标，均早于“酷孩”商标的申请日期。最重要的是，他们的“酷儿”与“酷孩”没有相似性，根本不可能造成两者的混淆，因为2001年年初推出“酷儿”时，他们已经向国家商标局提出注册申请，当时也没有检索到“酷孩”注册商标，且在使用时，可口可乐公司一直是将“酷儿”文字商标、“QOO”和“QOO卡通人物形象”商标三者整体使用。
但上海亚庆工贸有限公司表示，在国外注册的拉丁文“Qoo”品牌并不能代表中文“酷儿”品牌的注册，无论从字的“音”、“义”和“形”均无相似之处。况且不是同一个国家行政管辖区域。“酷儿”品牌在中国至今没有获得中国工商局商标局的正式批准，这是众所周知的事。而且“酷孩”是亚庆公司按自有“酷”系列产品在中国注册的品牌之一，如：“酷孩”、“酷龙”等等……而且均已使用，并且远远早于“酷儿”。
让规则说话
记者曾数度尝试与可口可乐中国公司对外事务部取得联系，但无奈都未取得联系，发往可口可乐中国公司对外事务部的传真也如石沉大海。记者要求上海亚庆工贸有限公司负责人能否将上海亚庆工贸有限公司现在从事贸易、销售的状况以及企业介绍整理一份书面材料，以回应外界认为该公司想借机炒作自己的质疑。但该公司负责人认为没有必要，一切应该让规则说话，该公司认为中国进入WTO中国公司进入全球市场必须遵守规则，同样跨国公司在进入中国时也必须遵守规则，不管这个公司有多大。
记者在上海亚庆工贸有限公司网站上发现一段美国蒙纳客国际饮料集团和上海亚庆工贸有限公司企业的介绍，该介绍称：美国蒙纳客国际饮料集团是美国最著名的糖浆研制、生产、供应公司之一。而上海亚庆公司是蒙纳客集团在中国的关系企业，专门代理蒙纳客国际饮料集团属下或被委托的所有产品在亚洲的利益和其生产、销售。目前计有：美国可乐、美怡系列饮料；杯怡系列饮料；亚美历加可乐；美利坚可乐；加利弗尼亚可乐；骆克等一系列定牌产品，在中国市场行销。另外，亚庆公司在生产和销售定牌可乐的基础上，还开发了多种价廉质优的碳酸饮料，如酷龙、水泡、威士忌可乐。
由此看来上海亚庆工贸有限公司还是有一定产业背景的，那么可口可乐中国公司此次遇上的是否遇上的是一次小麻烦？结果很有可能出乎意料。
据业内人士认为，由于去年果汁饮料占中国软饮料市场份额的24％，增长速度为13％，引来了越来越多的饮料企业角逐果汁市场，而品牌战以及此次果汁商标的纠纷案无疑是这一市场竞争的延续。（记者花善岱）
