自上月底涨价开始，麦当劳在中国就成了口诛笔伐的对象。前几天，人们纷纷指责麦当劳涨价没有给“说法”；当麦当劳迫于舆论压力表态涨价是为了“应对市场环境和保持竞争优势及稳健发展”后，又有人说这个理由“不能令人信服”。新浪网上一位网友更是提出了“五大质疑”，声称涨价“着实师出无名”。这位网友质问：“肯德基就没有涨价，麦当劳为什么要涨？”，并“一针见血”地指出麦当劳是想“从中国市场捞一笔弥补全球的不景气”，云云。
商家提高商品的价格，必须给消费者“说法”吗？开始几天，我看着全国各大媒体为此喋喋不休，觉得很滑稽，本不想饶舌。但看了那位网友“义正辞严”的质疑，我终于忍不住了。我想反问那位网友：肯德基不涨价，别的快餐就不能涨价吗？“从中国市场捞一笔弥补全球的不景气”不行吗？
市场中形成的价格是最合理的。在市场经济条件下，在非垄断领域，商品价格的浮动是最正常的现象。对商家来说，给商品定价是其基本的权利，也是最重要的营销手段之一。只要不违法（如“倾销”、“暴利”、“哄抬物价”等），商家完全可以根据市场情况自由地调整商品的价格。如果商家违法了，自有价格执法部门去管。至于价格是否“合理”，市场会对其进行检验，商家也会对之作出自己的判断。选择什么样的价位是商家的权利，选择消费的对象是消费者的权利。如果你觉得麦当劳的价格不合理，可以不去消费，但无权要求商家非给个让你“信服”的理由不可。
追求利润的最大化是“经济人”的本性。麦当劳如此，其他所有的商家也莫不如此。只要市场“同意”，商家没有放过大钱不赚的道理。所以，所谓“捞一笔”根本就无可指责。至于拿中国市场去“弥补全球的不景气”，更是无可非议。对于跨国公司等大企业来说，“东方不亮西方亮”再正常不过了。中国作为全球经济最活跃的地区之一，早已成为很多跨国公司的利润来源地，这也正是中国的外商投资持续增长的根本原因。就拿汽车制造业来说，“大众”等多家汽车厂商在很多地方已无钱可赚甚至陷入亏损，而在中国的合资企业却连年盆满钵满，这不也是“从中国市场捞一笔弥补全球的不景气”吗？“在商言商”，我们应该明白：麦当劳来中国的主要目的也是为了挣钱，而不是“造福中国人民”——尽管在客观上也促进了中国经济的发展。
涨价也好，降价也好，商家无非都是在谋求最大的利益，这本是正当也不言而喻的，根本不需要拿出什么理由。但有人偏偏要逼人家给个“说法”，不然就是“师出无名”，这已够荒唐的了。人家出于尊重，给出了理由，又有人说“不能令人信服”，仿佛只有降价才是合理的，真是奇哉怪也！
其实，中国今日之市场，有无数商品的价格在不断地浮动着。相比之下，麦当劳此次１％—２％的涨价幅度实在算不上大。之所以引起如此广泛的非议，原因可能有这么几条：一，麦当劳的连锁店太多，波及面太宽；二，多年的通货紧缩，使很多消费者已习惯于“降价”；三，狭隘的消费者本位意识在作祟，多掏了钱，心里总是不痛快。归根结底，还是有很多人对市场规律不太了解，对市场经济还不太适应。这对中国市场经济的发展是不利的。(盛大林)
