在国际经济一体化时代，发展中国家可以更多出售自己有劳动密集优势的产品和服务，从而获得比发达国家更大比例的经济利益，因此，中国应该与亚洲邻国建立更自由的贸易区。这是众多西方经济学家和力主国际经济一体化的政治家们带给我们的观点，但在经济一体化条件下实际发生的情况有时却出乎人们的预料。
□种子领域跨国公司实施专利压制
在食品行业，一些跨国公司正利用资金、技术和法律的漏洞给发展中国家带来巨大的不平等压力。
如今，10家跨国企业控制了全球种子市场的32％，并完全拥有基因改造种子市场，市值共230亿美元。同时，他们也控制了全球的化肥和农药市场，以孟山都公司（Monsanto）为例，其不仅是首家大规模销售基因改造农作物的公司，而且是全球第三大化工农业跨国企业、第二大种子公司。在1998年，全美国88％的基因改造农作物是源自孟山都的种子，旗下基因改造大豆占美国1999年总产量的一半，并计划于2000年提高至100％。1995年～1998年，孟山都为了垄断全球种子市场，以确保基因改造种子的销路，总共花了80亿美元四处收购种子公司，至今已成功控制了北美，并逐步攻占发展中地区，巴西和印度的全国最大种子公司已属孟山都麾下。中国当然也是孟山都进军的重要市场之一，该公司不仅在中国建立了分公司，积极展开产品推销等业务行动，更在中国栽种公司所拥有的转基因作物。
此外，全球的谷物贸易，也被5家跨国公司所垄断。在1998年底，这5家跨国公司中最大的卡基尔（Cargill）公司收购了第2大的大陆谷物公司（Continental），成为独占鳌头的霸主，控制过半的国际谷物贸易。由于这4家公司也同时拥有各地的主要谷物储存和运输设施，他们实际上控制了各种主要谷物在世界市场上的价格。为了进一步巩固双方的业务垄断，孟山都收购了卡基尔在中南美、欧亚非的营运权。
引起巨大争议的“绝育种子”说明了跨国企业如何利用专利作垄断的武器。顾名思义，绝育种子（Terminatorseed）是不能再繁殖下一代的种子，目的清楚不过，就是要以生物技术，从农民手上夺取保存和交换种子的权力，迫使他们每年重新向跨国企业购买种子。虽然在强大的全球反对下，孟山都宣布暂停绝育种子计划，但孟山都已在近90个国家为绝育种子申请专利权，其他跨国企业亦不甘后人。这些跨国公司的绝育种子研究，已在77个国家申请专利权。绝育种子的威胁随时可能爆发。
□添加剂行业“科学的质疑”
今年3月，中国卫生部和甜菊糖协会、中国添加剂协会都主动召开新闻发布会或应记者要求接受采访，只为了证明中国生产的、占世界产量80％以上的甜菊糖是安全的。表面上看，事情的起因是新加坡政府下令即时回收6种食品，理由是其中使用的“甜菊糖”甜味剂被怀疑有致癌可能。香港特区食环署3月19日、20日两次宣布，全面停止出售并紧急回收香港市场上销售的14种含有“甜菊糖甙”食品。随后，北京、广州等地媒体也分别报道在市场上发现了大量此类食品。
世界上最大的甜菊糖供应商之一，中国甜菊糖产业的龙头企业香港创升健糖集团在事发后已向媒体表示，甜菊糖风波的发生或许不是出于关心科学的目的，而是某些财团别有用心的操纵。
此后，记者从中国甜菊糖协会了解到，中国的甜菊糖产量占世界甜菊糖市场份额超过80％，与某些甜味剂在国际添加剂市场上存在竞争关系，而且中国的甜菊糖在价格上还有优势。所谓西方人只吃全部成分都明确的食品的说法是站不住脚的，现实生活中根本行不通。美国FDA也正式表态，从未禁止使用甜菊糖。
2000年，国际上爆发了质疑阿斯巴甜的风波，某著名国际饮料名牌因使用阿斯巴甜在欧洲遇到麻烦，并间接导致首席执行官的去职。而质疑阿斯巴甜的，正是美国哈佛大学的科学家。进入2002年，阿斯巴甜的话题被人们淡忘了，甜菊糖却被推上了被告席。被香港特区食环署紧急回收的14种食品中，有一种是美国食品薯片，其余都是日本食品。美国饮料协会也已证实，许多在美国市场上销售的饮料添有甜菊糖。这一切都表明不仅中国企业，国际食品制造业也已开始广泛使用甜菊糖而不是其他甜味剂。
