今年两会期间，茅台再次成了行业关注的焦点，有政协委员建议立法禁止用公款购买茅台，还有人大代表建议控制茅台酒过快涨价。
对此，全国人大代表、茅台集团名誉董事长季克良在接受采访时表示：“我从来没有把茅台定义为奢侈品。茅台的价格，远远比不上动辄几千元、上万元甚至十几万元的葡萄酒和洋酒，就目前中国消费者的消费水平而言，只要不是天天喝，是消费得起茅台酒的。”
与此同时，全国人大代表、贵州省省委书记栗战书也站出来回应称：“国家一定要始终贯彻勤俭节约，不倡导过度公款消费，但必要的、正常的、合适的市场消费、市场经营行为，我们是不反对的。茅台是知名的民族品牌，在国内外市场都有很高的声誉，广受消费者欢迎，我们应该为它骄傲、自豪。因此，它的价格有所提升，作为中国人，我们不应该去抵制。”
茅台作为一个有着深远文化底蕴、能代表中国传统文化和历史的品牌，有责任和义务向世界传递中国的“特色文化”，从而成为一个国际性品牌。
既然洋酒可以在中国市场大行其道，并动辄用上万元的价格“诠释”异国他乡的风土人情，那么，茅台为什么不可以？况且，在世界范围内，中国白酒及其品牌的影响力还不是很大，其品牌价值提升迫在眉睫。
眼下，洋酒巨头帝亚吉欧旗下不乏奢侈品牌，其重金控股的水井坊也曾引起业界的广泛关注，无论是之前的“中国最贵的白酒”，还是后来被媒体疯炒的“外资并购第一案”，抑或是其“高档生活元素”的表述，都能看出水井坊对于白酒奢侈品的觊觎之心。
隶属于世界第一大奢侈品集团LVMH的轩尼诗，于2007年收购剑南春旗下的文君酒，在苦心经营两年将其改头换面之后，以“文君酒庄”的概念盛装推出，仅仅几年时间，文君酒这个白酒业的二线品牌摇身一变成为“奢侈品一族”，不愧于全球第一奢侈品集团的“门生”。
跨国洋酒巨头们已经在中国的奢侈品白酒领域“攻城拔寨”了，尽管现在对国内白酒市场造成的冲击和影响并不明显，但如果以茅台和五粮液为首的民族白酒品牌依然疲于解释所谓的“腐败酒”“不是奢侈品”，而不能进行正常的市场行为时，动辄就被所谓的“腐败源头”所捆绑时，民族品牌的发展只会畏手畏脚，甚至裹足不前，最后也只能沦为洋酒的陪衬，妄言走向世界，做“世界蒸馏酒第一品牌”。
其实，相比于洋酒品牌几代传承的贵族气质，拥有数千年传统文化基因的白酒本应具有更强的品牌内涵，是不是奢侈品其实无所谓，这仅仅是一个手段而已。
