今天，中国社科院在京发布的2012年《法治蓝皮书》指出，2011年，对全国43个较大的城市食品安全信息的公开情况调研发现，食品安全信息公开仍旧有喜有忧。在满分为15分的情况下，深圳食品安全信息测评得分12分，排名居第一位。济南、大连分别得分9．5分、9分，位居第二位、第三位。
《法治蓝皮书》指出从调研情况看，值得肯定的方面主要包括所有被调研地方的食品药品监督管理局及负责餐饮服务监管的部门均开设了网站；绝大多数地方的监管部门能够在网站提供本部门的内设机构和职责简介。41家地方食品药品监督管理局网站公开了用于接受监督的电话或者电子邮件；40家地方监管部门公布了对餐饮服务的监督检查信息。
但是，《法治蓝皮书》也指出，食品安全信息公开存在的问题仍旧不容忽视，集中表现为以下几方面：
一是食品安全信息公开滞后于公众对食品安全信息的需求和加强食品安全监管的需要。截至调研结束，43个市中，32个是由食品药品监督管理局负责餐饮服务许可的审批，10个是由卫生局负责，还有1个是由市场监督管理局负责（深圳）。但是，有的地方在职能移交后，餐饮服务许可相关信息的公开并没有及时调整。
二是一些法定应当公开的信息未在网站公开。《食品安全法》等法律法规中要求公开的涉及餐饮服务监管的信息实际公开情况还不甚理想。
三是信息更新不及时。2011年，调研发现，能够公布近3个月中对餐饮服务提供者的监督检查信息的有35家，仅有8家能够提供近3个月中对违法行为的查处情况。信息更新滞后甚至不更新的情况普遍存在，信息公开没有服务于食品安全监管和公众维护自身健康的需要。
相关新闻
43个市的中级法院司法透明度年度报告显示
深圳中院透明度第一
深圳特区报北京2月20日电（深圳报业集团驻京记者 李萍）今天，中国社科院在京发布的2012年《法治蓝皮书》，公布了首个《中国司法透明度年度报告》。其中，深圳中院在测评的43个市的中级人民法院中，透明度排名第一。
据介绍，中国社科院法学所法治国情调研组于2011年启动中国司法透明度调研和测评活动，以法院网站的信息公开情况为视角，考察对象包括26个省、直辖市的高级人民法院和43个较大的城市的中级人民法院。
调研内容为五大版块，包括法院工作信息、诉讼指南、审判信息、执行信息、司法统计数据。调研和测评结果显示，高级人民法院总分排前五名的依次是海南、上海、广东、江苏和北京。
在测评的43个较大的市的中级人民法院中，总分排前十名的依次为深圳、厦门、成都、宁波、长沙、广州、海口、无锡、杭州、徐州。
报告指出，绝大多数法院对推进司法透明工作比较重视，并提高和促进了网站在推进司法透明方面的地位和作用，司法信息的公开渠道、公开力度、公开范围都有所扩大。但法院在网站建设和信息发布中存在不少问题，如法院网站建设的总体水平不高，网站首页信息不规范，网站信息链接和栏目链接有效性亟待提升，年度工作报告中案件数据不规范等。
