我们一直生活在“理由”之中。举例子说明：“惠州一企业用娃娃工，官方接报查处前先放风”（《南方农村报》5月19日）。有人说，造成童工问题屡禁不绝的重要因素是用工短缺。其实即使是用工充足，童工问题也早就存在。问题的关键在于有些官员有着浓厚的唯GDP思想，全心全意为资本服务。
又如“华快收费高且乱，广东省财政厅建议广州回购华快公路收费权”（《信息时报》5月19日）这件事，回购的理由是因为华快乱收费闹得民怨沸腾。我对这个高尚理由还不能完全相信。据说一次性回购华快或需超70亿，联系到“三水大桥收费年限长达55年之远，佛山争取回购”（《广州日报》5月19日）透出的“已经盈利还可收14亿”的幕后信息，人们不免想问，都赚翻天了还要回购，为何不是无条件收回？在利益面前，“还路于民”恐怕还只是口号。
“家养五年狼狗突然发疯，广州86岁老太被咬死”（《信息时报》5月19日），以及“企业答谢会巨奖宝马未开出，东莞百余客户闹场一人猝死”（《新快报》5月19日）的新闻，两者都是由喜转悲，前者更似“天灾”难以防范，但后者却算是人祸，主办人员下跪道歉又怎能换回一条人命？就好比“敌百虫制售有毒有害熏制腊肉，广州警方捣毁黑窝点”（《信息时报》5月19日）、“深圳8家企业被查出油炸馒头油条铝残留量超标”（《深圳商报》5月19日）一样，都有点重事后、轻事前的意味。倒不如采纳“旅美菁英支招广东：食品安全立法要向醉驾学习”（金羊网5月19日）这样的建议，重典治乱，预防为主。
说到乱，楼市调控也有些乱，先是“央行报告称楼市调控效果初显，广东等小开发商退出市场”（《证券时报》5月19日），现又传出“广州4月十区房价上涨0.9％均价达12970元”（《南方日报》5月19日）的数据，似乎前后矛盾了。
好在纠结总有解开的时候，“产业调整致男女比例逆转，深圳不再‘阴盛阳衰’”（《广州日报》5月19日）就是一例，希望不要同时冒出找老婆难的问题。说到比例，“深圳降雨六成以上是酸雨”（《广州日报》5月19日）的数据则告诉我们，下雨不再浪漫。
