所以现在要研究的就是，面对刚才我说的中国自己的变化，世界的变化、以及中国和世界间关联的变化，这些才是我们要考虑的，下一个五年，中国用什么样的应对战略来处理这个问题。
我自己觉得，现在中国提出来要把消费在GDP的作用要扩大。要增加居民消费，但是增加居民消费，中国的消费力的特点，中国消费力10几年的下降和经济周期无关，经济热的时候，居民消费力下降，经济冷的时候经济消费力也下降，所以经济下降的原因不能用宏观调控来解决的，宏观调控是反周期调解，但是它和居民消费力下降无关。所以居民消费力下降有比经济周期热和冷更深入的原因。
我认为任何一个市场经济，都必然有一个居民收入差距拉大的趋势。这一点我想美国或者说西方的一些国家都是这样的，所有的市场经济国家，只要你执行市场经济，就一定会造成不同的居民群体收入差距会扩大。政府的职能就是如何通过政府的看得见的手来做调控，来做法律的制度性的改革，来把这个扩大的趋势给它控制在一定适当的水平。所以我觉得这个对政府来说是难度非常大的。
因为你要是差距维持的很低，经济发展效率就很低，但是差距过大以后，一定是消费力下降，因为边际消费倾向递减。所以收入差距越大消费力就越低，因此要从解决消费力提升，最重要的手段是要缩小差距。而缩小差距这样一个战略里面，最主要的政策方向应该是提高低收入者的收入。这样，你同样一个缩小差距的力度，提高低收入群体的收入，就会通过消费倾向递减大幅度增加消费。高收入人收入增加，用于消费的力度也很低，所以中国政府面临的问题，在未来5年中间会采取各种手段大幅度地提高低收入人群的收入。
这里面有几个类别：一、农产品(18.68，0.21，1.14%)的价格，因为对中国生产的农产品的农民来说，他们的销售来源就是销售农产品，所以农产品价格的稳定就是他们收入的稳定。如果不提升农产品的价格，这一部分收入的农民收入不可能提高的。所以农产品的提高是未来几年内国家所期望的目标值。因为国家在不断地储备，这个储备相当于价格的牢，储备的价格高低，一定程度上决定了市场价格的波动。所以从事农业生产的农民最主要的提高他们的收入是农产品价格的上涨。
对服务型的人来说就是政府提高收入工资，增加社保的制度，这些都是提高低收入职工群体的。
还有一类低收入群体是还有大量的个体户，还有一些特别小的叫小企业都过分，可能叫微企业还比较准确，这些都是低收入的团体。我想政府要通过对这些低收入群体的免税政策，或者是其他方面的优惠政策，会增加这些企业的收入，增加这些个人的收入。如果这些低收入群体的收入增加，我想中国实行增加消费，用消费来拉动需求的战略才有可能实现。
所以现在很多媒体在讨论这个问题，我觉得低收入群体主要是这一部分，对于这几部分，政府都会考虑用什么样的措施，用什么样的措施增加这种低收入群体的收入。这种增加面临一个什么样的衡量标准，怎么样增加、增加的难度多大？一个很大的难题是通货膨胀CPI的指数，社会上很多人评论认为这个CPI指数不准确，实际上任何一个像中国这样的大国，搞一个CPI指数，绝对不可能符合所有人物价上涨的影响。
