不仅如此，节能减排更是让其面临的经营环境复杂了起来，“本来因为产品价格没涨多了些订单，想薄利多销吧，又遇上限电生产不出来，只好自己弄发电机赶工，可这样一来又要烧油，看看现在的柴油价格，再这么涨下去，就还不如不生产了。”宋志镔坦言自己遇上了搞企业以来从未有过的困境，“下辈子再也不想干企业了。”当记者问及他有什么打算时，宋志镔只恨恨地说了这一句话。
据了解，一般而言，通胀环境下，像油气、矿开采业、煤炭、农业等上游资源能源行业都有较强的成本传导能力，属于受益行业；像基础化工、钢铁、水泥、造纸等中游原材料行业，在经济增长景气度高、供求关系良好的情况下也可以具备一定的转嫁能力，而大多数下游制造业，一旦没有技术和商业模式的竞争优势，其利润率都将受损于通胀。
但此次通胀来临恰逢经济从危机中刚刚恢复，除了增长尚未夯实，还有增长方式转型等诸多经济内生问题亟待解决，因此采访中记者发现，涨价不仅成为下游行业的“紧箍咒”，即使在农业、食品等本应受益的行业中，抱怨利润被挤压的声音也不绝于耳。
“现在拿着钱也收不到粮食，加上运费、人工等各种成本这两个月上升大约有5%。”黑龙江双城市五斗福杂粮种植专业合作社总经理曲建柱向记者诉苦。“都说这次搞农业的受益大，可向我们这种中端企业一点也没有感觉到粮食价格上涨的好处。” 曲建柱坦言。他的合作社目前有30多人，因为到手的粮价本来就已很高，所以他也不敢过多储存。“现在这粮价炒作因素大，存货太多万一跌了赔不起。”他说。
而安徽蚌埠杰威食品土特产有限公司的刘丽夫妻俩，近来一直在为什么时候开始给自己出厂的产品提价而纠结。“因为我们网店的销量很大，价格都标上去了，提价客户肯定不满意。”刘丽说。据其介绍，他们生产的主要是当地特产——梨膏糖，而作为原材料的糖和相关中药材近来涨了有一倍，接着连快递费也开始涨，虽说他们雇人不多没有涉及工资涨价但已经有些吃不消了。“虽然不想流失客户，但利润已经压缩了一半多，现在已经是底线了，成本再涨我们也得提价了。”刘丽表示。
行政抑涨价遭质疑
面对超出预期的价格上涨而进退失据的不仅是这些抗压能力不强的中小企业，管理层亦招架吃力，仅观察蔬菜价格一例便可见一斑。
针对蔬菜价格涨幅过大，9月初，国务院便下发了《关于进一步促进蔬菜生产保障市场供应和价格基本稳定的通知》称，近年来部分大城市蔬菜自给率过低、蔬菜价格大起大落、农民“卖菜难”和居民“买菜贵”并存等问题日益突出，为此，国务院提出了7 项具体措施以促进蔬菜生产，保障市场供应和价格基本稳定。
但随后市场出现的情况却丝毫没有给这一指令“留面子”，根据商务部日前通报数据，11 月上旬，全国36个大中城市18 种主要蔬菜平均批发价格达每公斤3.9 元，比年初上涨11.3%，比去年同期上涨62.4%。持续上涨的鲜菜、鲜果价格成为推动CPI 上涨的重要原因。蔬菜价格的涨幅超过了CPI 项下的所有分类。
而CPI也从市场预期的7、8月份涨幅年内最高，到9月份连创新高，再到10月份的预计再创新高，不断地超出人们的预想。“绷不住”的一些地方政府只好祭出了行政“武器”。
11月中旬，福州、昆明均出台稳定菜价的措施。福州在全国首发蔬菜限价令，开始对大白菜、上海青、豆芽菜、空心菜等4种主要蔬菜实施限价，成为国内第一个政府干预、控制菜价的城市。福州6家主要超市的80家门店全部将菜价调至政府指导价之下。
与此同时，全国范围的全面行政干预似乎也已经箭在弦上，但对这种行政干预菜价有效性的质疑也应声而至，不少分析者对照以往出现的情景判断，行政手段控制物价可能不会奏效。
据了解，中国在2008年年初采取类似的物价管制措施，要求大型生产企业在涨价之前必须逐项获得许可，但在采取管制措施之后的数个月内，食品价格上涨没有减缓，反倒加剧了。
不仅无效，行政手段干预物价还有可能给经济带来害处。一旦出现全面行政价格管制，生产企业不管是否可以增加出口，从更高的海外价格中获利，或者限制中期内的产量，其结果都会造成国内关键产品短缺，这种害处可以说更甚于通货膨胀。
“政府出手行政干预，短期会让价格涨势稍缓，但随后涨价还会卷土重来，政府会更加被动。”招商银行宏观与策略分析师徐彪分析道。
“菜篮子市长负责制、农超对接、价格补贴、价格行政管制等手段可以解决或部分解决城市蔬菜自给率低、流通渠道过长、终端暴利等问题。但在流动性泛滥、劳动力紧缺的大背景下，农资价格的上涨、用地成本和劳动力成本等问题，却是难以通过此类手段可以解决的问题，而这些才是蔬菜价格上涨的深层次问题。”以邵宇为代表的宏源证券分析师团队针对蔬菜价格做了专门调研之后得出这样的结论。
