三、结论
下面对日本的调查报道做以下几点总结：
第一，从事调查报道，记者必须具备坚强的意志和强烈的责任感。高知新闻的编委（日本的编辑委员职务与中国的具有干部身份的编委会成员不同，其实是指没有就任管理职务的富有经验的记者）依光隆明在早稻田大学就高知县警察设置小金库的报道做演讲时，先从一个" 卖蚬子的大叔" 的故事说起4。
这位大叔在二战结束后返回日本，在黑市一个破烂的房子里开了一家文具店。但生意越来越不好，他只好到附近的河边捡蚬子摆在店前卖。后来为了建设道路，政府决定把大叔赖以生存的黑市场拆掉。他仅拿到240 万日元的补偿金，在附近的一处小房子里开始了一个人的生活。那年他已经76岁了，过着俭朴的生活，他无法再卖蚬子，每天却去黑场的原址坐在椅子上发呆。但是，有一天邻居不见他的踪影，就去了他住的房子，只见门口的报箱里插满了报纸。后来房东把门打开，发现大叔早已离开了人世。依光记者为什么要讲述这个故事？依光记者说：如此贫困的老人在订报，身居高位的公司老板也不过就订一份报，我们写报道正应该写给像" 卖蚬子大叔" 这样的平民百姓。
接下来，他公开了当初高知新闻抓到高知县警察署涉嫌设置小金库的消息时做决断的过程。最先得到消息的担任县警察署报道的记者组组长非常苦恼。报的话，县警察署一定会找各种各样的麻烦。不报的话，警察或许会给他们一些别的独家消息。可是，警察的违法行为又无法原谅。这位组长向社会部的部长说了自己的烦恼。部长听了便果断地说：" 新闻线索并不是记者的，它属于读者。既然是读者的，就必须还给读者。一定要报。因为报了他们就得不到独家消息又怎么样？"
部长的话使这个组长重新振作起来，鼓起勇气写了报道。正如预想的那样，警察果然找了他们的麻烦，不过这也就是一时的，很快就过去了。依光记者强调， " 重要的是报社支持。报社领导鼓励记者说的正是揭露了这样的问题才能赢得读者的信赖这样的氛围很重要。"
第二，调查报道既需财力又需人力。据说牛肉搀假事件中的DNA 鉴定就花费了数十万日元。开始得不出预想的鉴定结果时，记者们已经下决心自己担负鉴定费。也就是说，调查报道还是需要坚实的专业性的媒体组织来做的。
第三，调查报道常常暴露政府部门的玩忽职守，同时使内部告发者蒙受不利的例子也较多，因此日本制定了保护告发者的法律。但是仅有法律是不够的，法律未必就能保护告发者。所以记者要保护告发者。当然，这样也有可能背离了客观中立的原则。所以，在两者中不断寻求平衡点，通过坚持不懈地深入采访，逐渐接近真相。而这对于记者来说其实是很难的。
第四，鼓励记者克服重重困难的是采访一线、是现场。别去依赖政府和警察等官方发表，去现场，那里有和发表完全不同的现实。这种不一致会人感到愤怒和不可容忍，也同时成会为去做调查报道的动力。依据各种发表写成的报道看起来客观中立，但是多数离事实很远，而且很多真实都被隐去了。
报道石棉事件的大岛记者曾说过，" 如果等政府发表的话，就不会有今天这样的结果。事件端倪的发现、对问题认识的深化、受害者的救助等等都将无从谈起。""摸清石棉事件发展过程、分辨信息的轻重、进行持续报道，所有这些置身于现场是最重要的。我当初正因为在阪神地震的现场，那里又把我带到了患者的病床和支援团体等第二现场" ，" 向我揭露问题的正是援助团体。为我提供消息的正是在报道中看到联络方式的读者"。" 如果报纸的使命是关注真正的弱者并为社会的进步谏言的话，倾听现场的声音就是起点。正是对现场的调查采访，正是了解现场情况的人们会告诉我们必须做的事情"。这位做了10年调查报道记者的一席之言的确意味深长。
调查报道多为揭露被隐藏的事实，所以对被揭露者来说可谓事关生死，而对记者而言也无疑就是战斗。
（作者系日本北海道大学传媒研究院院长，西茹、邵琳、李晓理翻译）
注释：
1.（日）横山蔵利：《记者对" 食用牛肉搀假" 的告发是怎样应对的》（《 " 食肉牛偽装" の告発に記者はどう動いたか》）《，Journalism》2010年2 月号，朝日新闻社。围绕此事件，NHK 制作播放了电视纪实节目《孤独的反叛者》（《たった一人の反乱——" 食品偽装" を告発した男》），对事件与内部告发及媒体的关系进行了详细的介绍。
2.（日）奥山俊宏等：《关于内部告发的纪实报告——为什么组织会犯错误？》（《ルポ内部告発——なぜ組織は間違うのか》），朝日新闻社，2008年9 月， P53.
3. 《发现" 真正的弱者" 的问题意识——为社会改善应尽之责〈石棉报道〉》（《" 真の弱者" 見極める問題意識を——社会の改善のためになすべきこと〈アスベスト報道〉》）《，新闻研究》2005年10月号。
4.（日）依光隆明：《为谁而写——地方记者的可能性》（《誰に向けて書く——地方記者の可能性》）《，作为" 个体" 的记者》（《" 個" としてのジャーナリスト》），早稻田大学出版部，2008年11月。
