食品行业资讯网站
用户中心
综合报道 市场动态 食品安全 产业经济 科技动态 经营管理 专业视角 各地动态 企业新闻 财经新闻 健康资讯 养生资讯 饮食资讯 美食资讯 排行 评论 滚动 百度
关键词:
站点位置:首页 > 资讯中心 > 综合报道 > 正文
【设置字号: 【手机阅读】
全面、准确、专业、及时行业新闻资讯

315维权名案 小市民挑破餐饮业“潜规则”

时间:2010/4/13 15:35:36 来源:新浪网

 本刊记者/赵晓秋

  在被称为“江湖时代”的今天,消费者该如何维护自己的权益?2010年“3·15”消费者权益保护日前夕,一系列维护消费者权益的典型案例被推出,“这些案件的每一个参与方都是我们法治社会的推动者。”中国法学会消费者权益保护法研究会副会长何山如是说。

  年度胜诉:小市民挑破餐饮业“潜规则”

  推手:福建省厦门市市民林雷

  2008年3月,厦门市民林雷和几个朋友到一家饭店吃饭。在结账的时候,林雷发现在他们消费的68元钱中,有7元钱是一次性消毒餐具和消毒纸巾的费用。

  对于这小小的7元钱,林雷拒不交付,他认为,餐饮企业向消费者提供安全、卫生的就餐环境和餐具,保障消费者的饮食安全和卫生,这是餐饮企业应尽的法定义务。至于餐饮企业通过什么方式对餐具进行消毒,是餐饮企业自身的选择,其中产生的费用应由餐饮企业自行承担,不能转嫁到消费者头上。

  于是,在与饭店经理沟通无果的情况下,林雷将饭店告上了法庭,要求其返还多收取的纸巾、餐具费用人民币7元钱。

  对于林雷的诉讼请求,饭店方面表示,饭店在顾客用餐之前就已经告知了对方,这些包装好的消毒餐具是要收取费用的;同时也告知了林雷,餐厅提供免费的未经包装的消毒餐具。林雷属自愿选择收费餐具。

  2009年10月23日,厦门市思明区人民法院根据《中华人民共和国食品安全法》和《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关条款,对该案作出了一审判决:被告退还原告林先生人民币7元,本案受理费用50元人民币由被告承担。

  2010年3月14日,北京市消协等22个城市消协维权组织联合发出《致餐饮企业的公开信》,认为不管餐饮企业是否明确告知,另行收取消毒餐具费的做法于法无据,侵犯了众多消费者的公平交易权。


相关搜索: 餐饮 潜规则
查看版权声明 责任编辑:Techoo-3
文章相关:
提意见或留言(需要审核后显示) 进入论坛交流
表情0 表情1 表情2 表情3 表情4 表情5
表情6 表情7 表情8 表情9 表情10 表情11
您好:网友
请尊重网上道德,遵守中华人民共和国各项有关法律法规
 热门图片新闻
  • 黄金周后省内螃蟹价格不降反升 再等半个月左右 吃蟹性价比最高
  • 160元一公斤!南京“天价”香椿芽抢先上市
  • 番茄比鸡蛋贵!昆明市场上番茄零售价格上涨
  • 火锅里的肉丸子都是肉吗?事实不是你想像的!
  • 鸡架泥槽头肉入馅 这样的低价水饺你敢吃吗
  • 黄金周后省内螃蟹价格不降反升 再等半个月左右 吃蟹性价比最高
  • 160元一公斤!南京“天价”香椿芽抢先上市
  • 番茄比鸡蛋贵!昆明市场上番茄零售价格上涨
  • 火锅里的肉丸子都是肉吗?事实不是你想像的!
  • 鸡架泥槽头肉入馅 这样的低价水饺你敢吃吗
  • 缩略图
  • 缩略图
  • 缩略图
  • 缩略图
  • 缩略图
相关热门新闻排名
相关热点专题