“人民币现在升值就是自废武功。”在华尔街浸淫多年、目前在国有大型投资机构从业的一位资深人士反对现在升值。他认为,目前的问题是信贷增长过快,利率压得过低,而不是人民币汇率的问题。
在他看来,由于目前劳动力成本优势已经不明显,技术和品牌相比发达国家更是还有很大劣势。如没有币值方面的优势,中国的国际竞争力将大大受损,而升值后的人民币则很有可能成为下一个“广场协议”后的日元。
变化的形势
然而,也有人从中国目前所处的国际环境以及人民币升值后对中国宏观经济的好处方面出发,认为人民币应该适度升值。
“高失业率 + 中期选举 = 贸易保护主义,这个公式还将继续得到验证。”中国社科院世界经济与政治研究所国际金融研究室副主任张明认为,“除发达国家之外,新兴市场国家也会此起彼伏地采取种种贸易保护主义措施,对于中国这样继续奉行出口导向增长战略的国家而言,2010年将是外贸行业格外艰难的一年。”
对此,刘利刚做过一个研究:“如果美国将中国定义为‘货币操纵国’,那么美国商务部就有权对中国的所有商品征收惩罚性关税。如果美国对华的出口征收10%-20%的关税,将会比人民币升值5%-10%对出口造成的伤害更大。”
中国社科院世界经济与政治研究所研究员张斌对《财经国家周刊》表示,人民币升值可以淘汰一些低附加值的劳动密集型企业,并迫使出口企业产业升级,即使这个过程对企业来说是痛苦的,但是对外贸出口行业总体而言是好的。
对于人民币升值是否会导致类似“广场协议”的后果,莫尼塔投资经济学家王涵则认为完全可以避免,他认为这基于中国的两个优势:一是中国已经开始向全球输出总需求。在全球增长不振的条件下,中国可能会成为未来5年内总需求的主要输出国。得益于此,中国经济的影响力将增强;二是汇率压力的来源国美国需要继续依靠中国资金解决其中期赤字问题。基于此,中国可以主动地选择合适的汇率调整时机和方式。