但至今为止,没有一家起诉的企业愿意接受和张裕的调解。
至于商评委60日的大限,业内人士分析称,其实也很难做到。毕竟商评委曾在2008年将“解百纳”裁决归张裕,如果这次作出相反的裁定,岂不是自扇耳光？
既然商评委难以决断,那么分别身为执法部门的高院是否将依据身为行政部门的工商总局的结论作为重要判案依据？尚留悬念。
因此,业内人士称,弄不好“解百纳”案因各方利益难协调,有可能再度拖延,成为悬案。
谁是赢家
一个不争的事实是,尽管各大葡萄酒企身陷“解百纳”漩涡,但8年来,其推出的各类解百纳产量却大幅增长。
业内人士透露,目前全国99%以上的葡萄酒厂都有生产“解百纳”系列酒。据不完全统计,目前葡萄酒行业三分之一的销量都靠“解百纳”贡献。这场争夺背后,其实是高达30亿元的市场份额。据中国酿酒协会的统计,2007年中国葡萄酒销售规模约为150亿元,其中解百纳的市场份额就高达30亿元。
据王朝上海公司一位贺姓总经理称,解百纳葡萄酒在王朝的地位仅次于老干红,排在前三位,价格从50-70元不等。长城和威龙也有大量的解百纳产品。
但最大的赢家显然是张裕。
有数据表明,从2002年-2008年,张裕在解百纳的品牌宣传上共投入3亿元左右。
然而,市场回报是明显的。根据新生代市场监测机构的信息,2008年上半年,该机构对28个城市的抽样调查显示,张裕的解百纳产品占全国市场份额的77%。
“去年,解百纳占到张裕葡萄酒主业销售收入和利润的一半以上。”1月26日,张裕副总孙健对本报记者说。去年1-9月,张裕实现净利润7.27亿元,同比增长24%,营业总收入近30亿元,同比增长15%。
