对遏制天价烟有利
对于此次香烟消费税新政，本以为烟草生产企业会大吐苦水，出乎意料的是，企业纷纷表示对自己没什么影响。
云南中烟工业公司新闻发言人李卫东表示，今年该公司的所有计划，包括产量、上缴利润等都没任何改变。“依然会完成国家分配的产量和利润。”问及是否会因新政而对产品结构进行调整时，李卫东也表示，现在云南中烟旗下的产品仍会保持品牌发展战略，没有调整计划。
湖北中烟公司也表示，今年该公司计划生产卷烟超过250万箱，目前尚无调整售价计划。在接到香烟消费税调整后，湖北中烟调整了卷烟计税出厂价格，有22种牌号卷烟调增，19种牌号调减。
尽管香烟制造企业表示自己不会为新政所动，但从历史发展来看，任何一次香烟消费税的调整，都会对烟草企业及产业带来改变，甚至每次调整都会对这个行业进行一次“洗牌”。
1994年调整时，对不同档次的卷烟都按照统一的税率40%征收，使得烟草生产企业更倾向多生产利润较高的高档卷烟，企业的产品结构由低档向高档转移，而生产低档卷烟为主的中小烟厂出现严重亏损；1998年的政策则大幅增加了低档卷烟的产销，一些中小烟厂复苏，高档烟比重大的卷烟厂由于税负增加利润大幅下滑，有人戏说，中国烟草在那次政策之后进入了“战国时代”，地方保护主义严重；2001年的消费税调整对以生产中高档卷烟为主的名牌大企业影响不大，总体税负基本稳定。以生产低档卷烟为主、年产10万箱以下的中小企业出现严重亏损，纷纷关闭并退出市场。
专家认为，由于此次把甲乙类香烟划分标准也进行了调整，由原来的50元分界线上浮至70元，而乙类香烟的消费税由30%调整至36%，是上调幅度最小的，这意味着乙类香烟所上缴的消费税相比甲类香烟要少些，不排除企业更热衷乙类香烟市场，乙类香烟市场的竞争将更激烈。
对于高档香烟来说，新政也是一个考验。专家们表示，新政可能会对公款消费高档香烟及反腐起到一定作用。
张中秀认为，调整就意味着昂贵的香烟要缴更多的消费税，这在一定程度上遏制了所谓“天价”香烟的生产，起到“一箭双雕”的作用。
一直以来，我国的高端烟酒消费市场有种怪现象，就是买烟的基本上不抽，抽烟的基本上不买，政府官员是昂贵香烟的主要消费群体。
近几年，市场上出现了千元以上一条的“天价烟”，有的甚至超过2000元。张中秀认为，这种现象并不符合市场和企业的发展规律。一条香烟的成本不可能如此之高，消费人群往往也是极少数。新政提高甲类香烟消费税至56%，意味着售价千元的香烟在生产环节要缴560元的消费税，企业成本大大增加，有人因此认为新政对遏制“天价烟”有利。
不久前，中国控烟协会建议中纪委全面禁止公款消费烟草制品，严肃查处用公款消费烟草制品的腐败行为。中纪委、监察部承诺：将在今年10月对各地党政机关经费支出情况进行专项检查。
