实际上，受国际环境和生产成本上升的影响，家具出口自2008年5月份开始出现明显下降。广州海关一份公开数据显示，2008年4月广州以“家具及其零件”为名录的出口量为1.18亿美元，5月份降至1.03亿美元，7月“家具及其零件”出口进一步萎缩。
“而广州南沙港5月份家具出口却反其道而行之，不降反增。另一个疑点是，我国家具有一半是出口到美国，这些增量并没有报关出口到美国。”广州海关新闻负责人提供的材料显示。
尝到了走私甜头的杨守中们，却并没有意识到海关已有所警觉。2008年7月，他再次将151柜货物交给肖兴文去报关，汪华松则有25个货柜，何冰则“一条龙”将自己揽到的包税2柜货物拿去报关。
2008年7月25日，海关审单关员发现一连三份出口品名为“家具、洁具”的可疑报关单。
在进出口贸易中，报关是一个重要环节。报关单是海关对进出口货物进行管理的凭据，要求货主或者报关公司在报关单上，对货物实际情况做出详细的说明，海关再根据货物适用的海关制度办理通关手续。
“正常情况下，如果同一个公司出口10个柜，用一个报关单就可以了，奇怪的是这家经营公司一张报关单只对应一个柜，且都是出口阿根廷。”马振峰表示。
虽然三张报关单出口货品均不涉及许可证、海关征收税款、办理商检及退税商品，而且填写规范、逻辑完整，但审单关员还是决定向报关公司的人了解一下情况，结果一拨电话，联系人全部关机，相当反常。
肖兴文也接到了海关要求“查验货柜”的电话，他不慌不忙地应承下来。挂断电话后，他立刻回公司，让方永强带着自己的电脑和各种单证先去“躲一躲”，还给员工放了大假，让他们断了联系方式去外面避避风头。“只要没有证据，这三个货柜就不会连累其他的货柜。”肖心存侥幸。
7月25日晚上9点，肖兴文接到“物证已转移”的电话后，才前往缉私局，并对缉私警察的询问支吾以对。缉私员搜查肖兴文的办公室后一无所获，双方僵持不下。
7月26日上午，南沙码头传来消息，中艺南沙涉案。缉私警察迅速扑往何冰位于南沙新垦的住所，查获何冰尚未转移的证物，同时顺藤摸瓜找到了穗海南沙的员工宿舍，将藏在二楼夹层内的电脑和单证全部查获。
杨守中接到肖兴文电话后立即躲了起来。眼见缉私警察一直没有出现，所以心存侥幸地约王鹏、何树铭在广州黄埔一茶馆见面，于是就有了开头的一幕。
国内粮价长期低迷是诱因
10年间，小麦价格涨幅为28.57%。
2009年6月3日上午9时，可容纳近300人的广州市中级人民法院第一法庭座无虚席，除了公诉机关宣读起诉书的声音，法庭沉寂得令人窒息。杨守中用眼角余光扫过身边的其他被告，面如死灰的众犯再没了“发财”时的意气风发。
8名被告中，杨守中是唯独戴有手铐脚镣出庭的被诉人，这是因为他曾长时间化名为“秦连松”。
与其真假化名的手法如出一辙，2008年4月至7月间，杨守中以“偷梁换柱”的手法通过亚快公司成功走私出口货物15柜，通过穗海南沙成功走私出口货物487柜，另有通过穗海南沙出口的151柜货物被广州海关现场查获。
《中国经营报》记者从公诉机关广州市检察院的起诉书中了解到，以上653柜走私货物，包括大米、面粉、淀粉等粮食7994964.6千克，硫酸铵肥料、花肥料、尿素等肥料4192952千克，钢材1938498.25千克，竹炭、氧化铈、萤石块、环保碳等其他物质261276.87千克。经海关关税部门核定，偷逃应缴税款共计17064043.12元。
2008年7月，远诚国际汪华松在明知走私的情况下，将所揽大米、面粉等交由何冰、肖兴文代理出口，何冰、肖兴文将上述货物伪报为“沙发、洁具、家电”等品名向海关申报出口。远诚公司通过上述方式成功走私出口面粉4柜共82475千克；另13柜面粉共264350千克、12柜大米共302865千克被广州海关现场查获。上述29柜走私货物，经海关关税部门核定，偷逃应缴税款共计人民币274569.32元。
同期，被告人何冰将包税代理客户出口的2柜共51430千克钢材伪报成“沙发”等品名向海关申报出口时被现场查获。
因所涉资源性物资数量之多、数额之大，“7·25案”被定性为建国以来最大一起粮食走私案，而扣查货柜178个，也成为广州海关迄今为止个案查扣货柜数量最多的案件。
事实上，尽管杨守中们必将受到法律的制裁，但在案件背后，颇为令人发省的是国内粮价长期的“低迷”。1999年5月，江苏省物价局、粮食局下达的夏粮收购通知显示，每50公斤中等质量标准红小麦收购价和保护价为56元，2008年这一价格提至72元。10年间，小麦价格涨幅仅为28.57%。
