又到了315，今年工商局的“维权地摊”摆在了五爱市场。正如我们年年看到的情景一样，现场很是火爆，工商人员耐心地给消费者传授防骗知识，讲解消费领域内的政策法规，指点迷津者解惑答疑，一个个都很有镜头感。其实不光沈阳如此，全国各大城市都纷纷上演相同的一幕，多年以来，我们的管理部门好像找到了一个最有效的维权手段，竟然坚持不懈了这么多年，百试不疲。
“地摊式维权”到底还是一件好事，因为有总比没有强。但是，在这样延续多年之后，我们对工商等消费监管部门的要求显然要更高些。从历史的经验来看，相关部门总是在消费者受害之后，如同救世主一样出现，严厉打击啦，坚决杜绝啦，严格监控啦，类似的话为什么总是在消费者伤痕累累之后才出现？消费者当然是维权的主体，但是相关部门并不能因此而推卸责任。如今的检测手段难道在食品出事之前一点办法都没有？对那些黑心企业的伎俩真的不知道？事前监督难道会因为个别地方保护主义而失效？这些问题是禁不住一问的，因此就算“维权地摊”摆得再大，横幅再醒目，记者来得再多，群众仍然会不满意。
毋庸讳言，一部分监管部门的失职，是如今假货横行、劣质泛滥的罪魁祸首，这一点如果不能实事求是地承认，就谈不到为消费者维权，就不能让我们的工作具有权威性和公正性。我们都同意这样一个观点，315不是仅仅为消费者解决问题的特殊日子，更应该担负起长期维权的重任。但是，我们也有一个小小的期待，希望这种类似于事后“表功”、宣扬“政绩”的维权地摊越少越好，能够实实在在地为群众解决问题，能够在日常工作中起到监管部门应有的监管作用就可以了。
在消费领域，消费者是弱势群体，正因为如此，工商等相关部门的责任才更重，我们对这些部门的要求才更高。消费领域内的黑幕重重，真正能够打破这种黑幕的，不是普通消费者，而是真正握有权力的监管部门。这样说，是有现实根据的，从经验来看，每一次消费领域内的大案要案，都是和当地监管部门的种种腐败现象相关联的。这难道还不能引起我们的重视么，并引以为戒么？
“维权地摊”不是不可以摆，但是更为重要的是加强监管部门的责任心，提高监督业务的水平和能力，似乎比这些近乎作秀的“维权地摊”要重要得多，您说是不？（曲晟）
(东北新闻网)
