一场“新鸦片战争”
《21世纪》：在《粮食危机》中文版序中，你把美国的转基因生物扩散比喻成一场“新鸦片战争”，是不是危言耸听以吸引中国读者的眼球？
恩道尔：孟山都、杜邦、陶氏益农三家美国公司和实际上由英国人控制的先正达这四家转基因巨头公司强迫其他国家政府接受转基因种子和化学除草剂，我只能将其比喻为一场“新的鸦片战争”，以让更多的人关注转基因生物工程扩散的真相。
美国政府和跨国农业巨头共同拥有“终结者”技术专利，这也就意味着，如果他们将这种种子推广到欧盟、非洲，甚至中国和亚洲其他地区，也许10年之内，这些与五角大楼的秘密生物战争及其他计划有着密切关系的私人跨国公司，将具有控制全人类生与死的权利。
这不是我危言耸听的书斋理论。美国已经利用政治和军事权术将转基因生物扩散到整个美洲大陆和部分亚洲、非洲国家。比如美国政府和孟山都在1990年代向当时的阿根廷总统、洛克菲勒的朋友卡洛斯·梅内姆行贿，使阿根廷成为转基因作物活体实验场。在美国入侵伊拉克位于阿布·格莱布价值连城的小麦种子库之后，美国国际开发署强迫伊拉克接受了转基因种子。
如果一些明智的国家不团结起来加以抵制，也许用不了10年时间，它们将完全控制全球基本口粮的供应。可见，所谓的“基因革命”比1840年的鸦片战争要更加可怕。
《21世纪》：你呼吁世界上所有的国家团结起来抵制GMO的扩张，那么您认为是否有必要通过什么机构或平台来实现这一目标？
恩道尔：我还没有发现哪个组织可以抵制GMO的扩张，也没有哪个组织能够明确地指出GMO的危险性。在人们的理解中，竭力推进自由贸易的日内瓦的世贸组织可以担当此任，但是，它是在其前身关贸总协定不听美英转基因企业巨头的使唤而被解散的基础上成立的，在转基因问题上，实际上是挂着推行农产品自由贸易的羊头，卖GMO的狗肉。
在我看来，应对GMO不需要再增加更多的反对力量，尤其是中国和印度已经表明要反对它。从政府层面讲，出于对国民健康和政府安全的考虑，我建议中国至少在10到15年内应该对GMO进行全面的禁止。这样就有足够的时间，用来证明GMO食物对于老鼠或其他动物是否安全。
另外，中国自主解决了13亿人的口粮问题，回击了西方人“谁来养活中国”的疑问。我还了解到，近年来中国政府出台了取消农业税等一系列惠农政策，并做出确保18亿亩种粮耕地红线决策。我认为，无论是应对当前的金融危机，还是粮食危机，正如胡锦涛主席所讲的，先把自己的事情办好，就是对世界最大的贡献。
《21世纪》：GMO并非像美英转基因巨头宣称的那样可以化解粮食危机，你有没有解决世界粮食危机的建议，以更有效抵制GMO在全世界的扩散？
恩道尔：我个人的能力非常有限。长期以来，我最大的成就是努力澄清诸如石油危机、粮食危机以及地缘政治学上的一些战略问题，我的这些观点很少被公开，或是被如实反映，我也非常希望通过《21世纪经济报道》的传播，让更多的国家更好地确定自己的答案。
