“当前全球媒体更多聚焦于金融危机，但粮食危机才是缺粮国家真正要应对的更大的政治风险。”11月4日，旅德美籍地缘政治学家恩道尔在北京向本报记者提醒道。
恩道尔的新著《粮食危机》中文译本最近出版上市。一直对中国读者怀有善意和期待的恩道尔专程来华讲学两周。其间，接受了本报记者的独家专访。
他以阿根廷为例说道，上世纪80年代之前，这个南美洲国家不仅能实现农产品的自给，还有盈余，但到1982年，却深陷美国的债务圈套之中。
洛克菲勒家族凭借与时任阿根廷总统的梅内姆的紧密关系推销转基因农作物，到2004年，阿根廷48%的土地被用来种植转基因大豆，由于种子和农药都要从美国公司购买，再加上孟山都公司在专利费上所持的强硬立场，仅10年时间，在转基因技术进步的名义下，阿根廷的粮食自给能力逐渐丧失，整个国家的农业经济彻底受控于外国权势集团。
“美国试图扩散的转基因生物计划，目的就是将粮食政治化，以实现对全世界的控制，而不是为了让人类获得更好更多的粮食。”恩道尔强调说，在金融危机重创美国在全球的金融支柱的情况下，美国会加强对世界粮食的控制。怎样避免重蹈阿根廷的覆辙，保证粮食安全，是粮食短缺国家面临的更为严峻的挑战。
粮食危机还是转基因危机？
《21世纪》：今年上半年世界银行在一份报告中称，今年以来的粮食暴涨，至少有75%的原因直接与美欧将大片农田种植生物用作燃料有关。也就是说，是生物燃料革命导致了粮食危机的爆发，你认同这种观点吗？
恩道尔：肇始于美国的“生物燃料革命”，只是这场粮食危机的引爆器，而祸根潜藏已久。
全球粮价飙升，人们陷入粮食恐慌之中。这正是美国嘉吉谷物公司（Cargill）、ADM公司、邦基公司（Bunge）等实力强大的粮食卡特尔们所愿意看到的。他们也正在借这次被操纵的粮食价格恐慌来佐证，转基因粮食是唯一应对全球粮食短缺的解决方法。
实际上，美国扩散GMO的目的绝不是为了给人类提供更多、更好的粮食，而是为了控制全世界。
1999年至2007年的研究显示，转基因大豆的产量比非转基因大豆低4%-12%，转基因玉米与传统玉米的产量相比，大抵相同或低12%。而根据印度的记录，转基因棉花歉收高达100%。
