食品行业资讯网站
用户中心
综合报道 市场动态 食品安全 产业经济 科技动态 经营管理 专业视角 各地动态 企业新闻 财经新闻 健康资讯 养生资讯 饮食资讯 美食资讯 排行 评论 滚动 百度
关键词:
站点位置:首页 > 资讯中心 > 市场动态 > 正文
【设置字号: 【手机阅读】
全面、准确、专业、及时行业新闻资讯

化肥限价被市场捅破

时间:2004/9/1 10:40:42 来源:中国食品信息网
    国家发改委发出通知,规定化肥企业生产的各种化肥出厂价,一律以4月20日的实际价格为最高限价。4、5月份,化肥价格确实有所回落,但从6月开始便突破限价,一路飙升。以尿素为例,4月份的出厂价为1450元/吨左右,到了7月份,多数涨到了1750元/吨,广东、黑龙江等地甚至超过了2000元/吨。 

  化肥限价被市场捅破了!7月中旬,国家发改委等4部委又联合发出通知;明令适当调整化肥价格监管措施,取消以4月20日实际出厂价格为上限的规定。对化肥批发零售价格,仍实行进销差率、批零差率或最高限价形式管理。  

  根据这个政策,有的地区规定了新的‘最高限价‘。比如苏州把尿素的限价调到1800元/吨,接近市场价格,农民能够承受,又能缓解企业亏损和市场资源紧缺的矛盾。广东省也开始实行政府指导价,化肥进销、批零环节的差率水平适当扩大。   

  同时,为从根本上抑制肥价上涨,国家发改委已决定对豫、皖、鲁、晋、陕5个煤炭主产省电煤销售实行临时性价格干预措施。   

  看来;化肥限价风波就要平息了。但我们不能不思考:对市场中出现的种种问题该怎样解决?是继续用计划经济的手段,还是采取市场经济的办法?  

  如此‘支农'不行了  

  应当说,化肥限价的初衷没有错:为了支农,减轻农民负担。

  今年初,中央3年内逐步减免农业税的承诺,让全国农民着实高兴了一阵子。但没过多久,就出现了化肥价格飞涨;舆论认为,减免农业税的收益被化肥价格的上涨抵消了。这触动了政府支农的神经。于是,便有了化肥‘限价令‘。  

  以‘限价令‘调控和管理市场的方法,计划经济时代采取过。其实那时这种方法就不很奏效,在市场经济下就更不行了。货源越限越紧,价格越限越高,市场越限越乱。厂家、经销商、农民都不满意,只有少数投机者‘偷着乐‘。  

  限价为何造成如此结果?原因有三:  

  一是不合理。生产化肥的原料煤价格和运输价格不限,零售商也限不住,牺牲的只有生产厂家和正规流通企业。  

  二是不合乎市场经济规律。市场经济是供求经济,不尊重自然形成的价格,硬要靠行政命令进行限制,只能适得其反。这次限价,跟得越严的地方涨幅越大,化肥供应越紧张;控制不太紧的角落肥价反而较低,供应也相对充足。 

  三是方法不合适。国家支农主要靠政策拉动,而非具体的干预,更不能搞片面的干预。比如,为保证化肥供应,可以实施扶持、发展化肥工业的政策。这些年一直实行的优惠电价、碳铵免征增值税、尿素减半征收增值税、出口退税等政策,对市场低谷时的化肥企业起到了‘保命’作用;形势好时,又收到了‘蓄水养鱼‘的功效。现在,化肥价高货紧,正说明市场还有缺口,对化肥工业更应实行扶持政策,而不应当采取卡个民的办法。化肥企业被卡得没了‘油‘,化肥市场紧张态势就永远不能彻底缓解,最后吃亏的还是农民。  

  化肥市场能放开吗?  

  化肥市场事关国计民生,谁都不敢轻言放开。然而,当我们一再遭到市场惩罚的时候,就不得不考虑:化肥市场是否该放开了?

  不可否认,化肥涨价后,确实抵消了农民减免农业税后的部分收益,但总体收益还是提高了。不然的话,化肥价格就不可能持续走高。  

  四川省农调队最近对16个县、400个农户和部分农场的调查表明:上半年,主要农产品生产成本大幅增加,但农产品价格的上涨更明显。小麦每亩成本增加8.59元,纯收益增加101元;生猪每桂成本增加38元,纯收益增加40元。江西省的数据也表明,去年稻谷收购价仅0.8元/千克,农民多数只种一季稻;今年稻谷14元/千克,不用号召,80%~90%的农民都种上了双季稻。 

  这就是肥价不落反涨,市场供求继续趋旺的主因所在。这已提示我们,化肥价格到了该放开的时候了。  

  有人担心没人管后市场会‘乱套‘。其实,人为地去管,不一定能管得住;靠市场调节,可能反倒管好了。最有说服力的是粮食,过去全由国家控制,花了不少冤枉钱,群众没有得到多少实惠。可在放开后,不仅没出任何乱子,粮食的供应、价格等,都比国家管时好得多。  

  从这个角度看,发改委等4部门取消以4月20日出厂价为最高限价的通知,也许是一个信号:对化肥市场,国家将进一步‘松绑‘。  

  政府该如何调控化肥市场?  

  化肥市场如果放开,政府对市场还有没有调控的职能?有。市场上商品的交易是市场行为,政府不得干涉。但当这些交易违法,或危及国家和社会安全稳定时,政府是必须调控。但这些调控必须符合市场规律。  

  今年肥价上涨,主要是中央重视农业的结果。要抑制肥价暴涨,政府也应当首先动用政治和政策的杠杆,重视发展化肥工业,制定向化肥工业倾斜的政策。化肥工业发展了,生产的化肥多了,肥价必然会下降。再就是可以考虑由国家拿出部分资金,对农民或农产品进行适度补贴。  

   ‘限价今‘只出厂价或农资公司的差价,客观上就是企业让利给农民。这种利益上的强行划转造成交易上的不公平,必然为投机者创造机会。于是,沉寂多年的‘条子肥‘又出现了。  

  同时,在‘限价令‘下,企业‘变通‘的方法五花八门,限价自然名存实亡。  

  这次化肥限价的教训告诉我们,宏观调控只能依靠经济杠杆,发挥市场‘无形的手‘的作用。这样的调控才能事半功倍。 

相关搜索: 化肥
查看版权声明 责任编辑:Techoo-3
文章相关:
提意见或留言(需要审核后显示) 进入论坛交流
表情0 表情1 表情2 表情3 表情4 表情5
表情6 表情7 表情8 表情9 表情10 表情11
您好:网友
请尊重网上道德,遵守中华人民共和国各项有关法律法规
 热门图片新闻
  • 黄金周后省内螃蟹价格不降反升 再等半个月左右 吃蟹性价比最高
  • 160元一公斤!南京“天价”香椿芽抢先上市
  • 番茄比鸡蛋贵!昆明市场上番茄零售价格上涨
  • 火锅里的肉丸子都是肉吗?事实不是你想像的!
  • 鸡架泥槽头肉入馅 这样的低价水饺你敢吃吗
  • 黄金周后省内螃蟹价格不降反升 再等半个月左右 吃蟹性价比最高
  • 160元一公斤!南京“天价”香椿芽抢先上市
  • 番茄比鸡蛋贵!昆明市场上番茄零售价格上涨
  • 火锅里的肉丸子都是肉吗?事实不是你想像的!
  • 鸡架泥槽头肉入馅 这样的低价水饺你敢吃吗
  • 缩略图
  • 缩略图
  • 缩略图
  • 缩略图
  • 缩略图
相关热门新闻排名