方正广告“一女嫁多夫”
“方正广告是东莞市为数不多的几家广告公司之一。”东莞市方正广告公司总经理金斗告诉记者。但是，现在方正广告在东莞广告业的地位很可能因为这次与广州统一等企业的摩擦而急转直下。原因其实很简单，方正广告凭借其在东莞广告界的资源优势，与广州统一等企业签定了发布车身广告的合约，这本来是一件很正常的商业合作，但不该的是，方正广告将本该属于广州统一的车体广告转卖给了康师傅和巴比世家，同时又将康师傅的车体广告专卖给了其他的企业。
广州统一企业华南总裁吴一挺告诉记者，广州统一与方正广告于2002年8月22日签定了《公交车广告合同》，约定由方正广告代理广州统一发布90辆公交车的车身广告，广告期限为一年，广告费总额为1310400元。合同签定以后，广州统一按约支付了广告费1179360元。但方正广告一直未能取得工商行政管理局审核同意发布广告的《户外广告登记证》。2003年9月17日，方正广告承认有27辆公交车没有发布广告，至于具体原因则没有说明。而广州统一在2003年8月29日、30日会同广州市公证处在现场调查时发现，广州统一与方正广告约定的90辆公交车广告，共有53辆公交车没有在应该运行的线路上运行。而正常运行的车辆中，有4辆车换上了其他公司的广告，一辆车没有发布广告。
事件涉及多家企业
此次事件共涉及到了广州统一、康师傅、巴比世家等多家企业。在采访中，记者了解到，2003年7月，康师傅和方正广告共签定了30多台公交车广告的合约。同是来自台湾的巴比世家也和方正广告签定了14台公交车的广告合约。但令人遗憾的是，除了广州统一企业以外，康师傅和巴比世家所签约的公交车都在不同数量上被减少了。记者就此事向康师傅求证时，康师傅的有关负责人确认了此事，同时表示正在就此事和方正广告进行协商，但不愿意过多地发表意见。
方正广告自言有苦衷
东莞市方正广告有限公司总经理金斗在接受记者采访时，确认上述事件。金斗告诉记者，出现了这样的事情是不以他的个人意志为转移的。因为东莞市正在大力打造旅游城市，政府的规划使得方正广告的业务受到很大的冲击，但记者问政府规划与公交车身广告有什么关连时，金斗并没有明说具体原因。对于广州统一将方正广告诉上法庭的一事，金斗认为是一件普通的经济纠纷，发生这样的事情很正常，当事双方肯定会站在各自的立场，以各自的利益为重。
金斗同时表示，他曾经就此事和广州统一协商过，但因为种种原因，没有得到应有的结果。现在事情发展到这种地步，他表示愿意服从法院的仲裁。
方正广告涉嫌欺诈？
有关法律人士认为，根据我国的相关法规规章，发布户外广告必须取得《户外广告登记证》，方正广告直至合约结束也未能提供〈户外广告登记证〉，表明方正广告并没有取得其与统一等企业所签定合约项目下公交车身广告的发布资格。而方正广告在明知没有发布资格的情况下，仍然与广州统一等企业签定广告发布合约，从某种意义上来说，含有很大的欺诈成分。(曹艺)
