由于一起专利侵权案涉及其经销商，广东乐百氏集团最近掉入“舆论陷井”，乐百氏有关负责人近日紧急约见记者，对一些媒体的不实报道表示不满，并提出将保留进一步采取法律行动的权利。
今年７月３日，温州市中院公开审理了小家伙食品有限公司经理潘笃华诉乐百氏经销商张秀琴的专利侵权案，裁定张秀琴停止侵权行为，并向原告赔礼道歉。乐百氏法务经理曾海波说，由于乐百氏集团不是该案的当事人，因此直到媒体报道，才知道这一判决结果，无法对这一不当判决提出上诉。该判决只是针对个体工商户张秀琴，对乐百氏集团没有任何约束力，但此案发生后一些媒体先后以“小家伙告倒乐百氏”、“乐百氏遭遇封杀”、“乐百氏被判侵犯企业外包装专利”等为标题大肆炒作，严重与事实不符，对乐百氏公司及其经销商造成损害。
事实上，乐百氏拥有自己的两项实用新型专利，而乐百氏和小家伙对旋风盖的专利纠纷从１９９９年起就已经相互采取了法律行动，有关专利审查、诉讼程序已历时四年。１９９９年５月小家伙以“侵犯其旋转式吸管瓶盖实用新型专利”为由，将广东乐百氏告上法庭，随后乐百氏集团、上海元源食品有限公司、浙江金义集团有限公司和杭州三利食品有限公司等７家企业先后向国家知识产权局提出要求撤销小家伙的专利，并在２００１年９月向国家专利复审委员会申请“宣告小家伙专利无效”，理由是小家伙公司在申请专利之前，与之完全相同的专利技术方案已经被公开,而且小家伙公司的专利还有多种不符合专利法的情形。目前“无效案件”正在审理中。
曾海波认为，由于小家伙专利正处于“无效审查程序”中，温州中院的判决是不妥当的。此案发生后一些媒体对此进行恶意炒作，故意曲解法院判决内容，称“判决意味着乐百氏旋风盖产品今后将不得在市场上销售”，根本不符合温州中院判决内容及其实际效力范围，是对大众和消费者的误导，也是对乐百氏商誉的诋毁，乐百氏集团保留追究造谣者相关法律责任和要求赔偿的权利。（记者 车晓蕙）
