池塘溶氧是水产养殖的生命线，鱼虾的投饵、生长，水质的调节，底质的养护，都与溶氧的管理密切相关。溶氧的管理水平，直接关系到饲料系数、水质底质稳定、病害防治思路和执行方案。
池塘溶氧来源有几个，一是藻类光合作用，二是增氧机搅动空气带入，三是纯氧通过微孔管溶入。不同的池塘条件、不同的养殖模式和养殖密度，采取的方式和偏向各有侧重。本文着重谈一谈虾塘的溶氧管理。
虾塘分为高位池、土池两类，其他略。高位池原来的定义是高于海岸线的硬底化池塘，根据现在发展变迁，笔者认为，应该符于更合适的定义：便于集污排污、隔离病毒媒介的流水式养殖池塘。高位池的增氧配套是在1.5KW以上，动力完全足够，问题是目前的使用管理，值得商榷。而土池，顾名思义，就是泥底的池塘。这一类池塘的增氧配套介于0.5-1.5KW之间，笔者认为按照现在的对虾养殖需求，是远远不够的，动力都不够，就更谈不上好的管理了。合适的土塘增氧，应该是与高位池增氧是一样的，甚至更高（因为没有集污排污），即1.5-3KW/亩。
目前我们养的南美白对虾，快大苗占据绝大部分，对虾长得快，自然需要的营养（饵料、氧气、矿物质、维多素等）就更多，需要的环境更加清洁。所以，溶氧的满足，我们不能仅仅局限于满足对虾的需要，不能仅仅满足于对虾不缺氧，而是更多的去满足整个池塘藻类和细菌的需要，特别是塘底的细菌；这，正如原来我们谈鱼塘的增氧---鱼塘增氧机不能定位于“救命机”，而要定位于“增产机”一样。
谈到这里，很多人会反感，地球人都知道增氧越多越好，问题是：钱、钱、钱？成本是摆在大家面前的拦路虎，就象绕不过去的坎。
大家静下来想一想，目前对虾最大的问题是什么？病害！
没错，病害才是最大的成本。而附带病害衍生的用药、换水和高饲料系数成本呢？我们还没计算呢。
目前对虾增氧成本普遍在1斤虾1块钱左右，如果我将这一成本增加到2块，甚至3块，这对我们的总成本有多大的影响？按现在的虾价去计算，依然是可以忽略不计。据了解，东南亚很多水平高的养殖场，增氧成本都在2块钱以上。
而我们的用药成本，现在是很少低于1块的，甚至2块（高密度高位池），饲料成本高1块很正常，而发病导致的提前卖虾，这个成本可以到10-20块。如果我们在增氧这一块增加1-2块钱的投入，是不是可以减少很多其他的成本支出？这个数学题并不难。
谈到这里，大家是不是对增氧的投入，没有那么反感了?我们继续…..
目前虾塘增氧机的管理情况。
1.对虾养殖过程，前期虾小、投饵少，有机质少，耗氧物质少，中后期虾越来越大，投饵一天比一天多，粪便、残饵等耗氧有机质渐渐增加。大多数人喜欢，前期不开，中后期再慢慢一台一台加开上去。这样既能满足虾的需要，又能省电费。
2.很多虾农喜欢停机投料，怕虾找不到料，或者是怕料被污泥掩埋，又或者是怕被水流卷到集污区。
以上两点看起来，好像都彼有几分道理。但笔者认为，这都是错的。
我们一起来分析分析吧：
1.水是会分层的。增氧机一停，水很快分层，水越深溶氧越低，塘底几乎零溶氧。经常停机就是让塘底经常缺氧，经常缺氧就会让塘底老化，产生，氨氮、亚态氮、硫化氢、吲哚、醛酚等有毒物质就会大量产生，这就是为什么一遇到大风大雨天气（反底），对虾多病害发生，就是这个原因。
2.高溶氧是有害的。停机后，水分层，藻类集中在水上层，上层水光合作用高溶氧，短时间的溶氧急剧升高，必然会导致气泡病的产生。这就是为什么风雨过后的大睛天，又是鱼虾（特别是幼苗）发病的高峰期。
3.虾是底栖的。中后期，塘底有机质本来就很多，停机后再投料，造成底部厌氧，虾在去寻找饲料过程中又不断翻爬塘底（形成反底），释放有毒物质。虾一直在低氧有毒的环境下进食，就是让他们找到了饲料，也没心情吃了，就是吃了，也不会快高长大。
谈到这里，大家对增氧的投入，是不是有点喜欢了?
