引言：这是一篇很长的文章，有植保无人机的市场需求与判断，有当前市场面临的困难，有未来市场体系的构建，有电动和油动市场优劣性分析，有飞防专用药剂的研发，如果你读不完，可以先收藏或转发给你身边关注植保无人机的朋友。
“飞防”，一个近3年来植保行业不断升温的热词，这其中更多热议的是植保无人机农药喷洒。几年的时间，无人机喷洒农药从“市场眼中的不可能”到“这事儿可行”，从“庞大的植保蛋糕市场”到“发展的困难重重”……植保无人机产业有发展的利好因素，也有很多发展的限制性因素，它在市场的质疑与认可、否定与肯定、问题与破局中逐渐成长着。我相信未来的农业，未来的农资行业，都会因为植保无人机的崛起而发生巨大的变革，这种变革甚至是你难以预料的。有人说无人机打药很简单，我们的飞机很先进；有人说无人机打药这件事的“道道”太多，做不到专业就只是凑热闹，无人机投机之鸡终将鸡飞蛋打。到底植保无人机行业的水有多深？门槛有多高？无人机能否真正实现规模化的田间作业？实质上，植保无人机要想真正应用到农业领域，就需要一个庞大完善的生态系统。无人机、国家行业标准、喷洒装置、专用药剂、操控手、飞防大队、售后服务、盈利模式、保险业务等等共同构建着一个无人机植保生态系统。有很多的农药企业和无人机企业，不管专业还是不专业的都在培育着这个无人机的千亿大市场，为这个行业的发展提供了可能性。那么，无人机喷洒农药的“神秘”之处在哪里？它该如何迎难而上更好地发展？又将给这个庞大的植保行业带来什么改变呢？
市 场 篇
导语：一种新的植保方式，正在蓄积力量，它困难重重，却又迎难而上，它已经为众人所知，却又带着神秘的面纱，或许现在你感受不到它改变的力量，但是我相信它的未来，它不仅会带来植保方式的巨大改变，而且会给整个农业生产方式带来一股巨大的推动力。它便是植保无人机。这里我不是在夸大，而是在用心的说话，这只是基于我和行业人的一种判断。 A植保无人机，正成为市场刚性需求 “为什么要发展植保无人机？这是基于对农业植保市场的一种未来判断。”这一判断是由多方因素而得出。
第一，植保无人机在国外有成功的案例。
与中国农业耕地状况相似的日本无人机（雅马哈）喷洒农药已经将近30年，2012年，业内人士估计日本大概有3000多架无人植保飞机在日本农田上空作业，其中有60%的水稻田采用无人机飞防来完成防治的，近40%的农田植保防治是用无人机来完成的。在中国，有人机防治和无人机防治加起来的占有率有人估计不到2%，而无人机的植保市场规模难以估计，我国大田作物约15亿亩，按平均每亩施药三次计算，共需45亿亩次施药作业，有人估计是600亿，有人估计高达900亿，总之这块蛋糕很大。所以，中国的植保无人机市场，只要生态系统完善起来，一样可以达到较高的占有率。
第二，规模化种植对高效率的要求及农业自动化衍生了对植保无人机的需求。
在美国，一个农民可以养活125个人，在中国，一个农民却只能养活16个人，为什么? 因为而核心技术没有掌握，农村土地的流转和集约化管理没有做起来。如果有一款可以适应各种天气条件自然飞行的农用无人机，每天可以作业300多亩的田地，将会极大地推动农业种植规模化和自动化的进程。随着规模化种植的加快，统防统治成为未来发展的必然趋势。无人机的高效率和规模化操作为做无人机的企业和购买无人机的服务组织或农户提供了盈利的可能性，只有盈利，一个行业才能市场化，才能发展下去。
第三，人工打药正成为种地的一种负担，成本高、效率低，而且防治效果并不理想。
在农村劳动力缺失的今天，很多的打药队成员多是留守在农村的中老年人，况且并非为自家耕地作业，喷洒质量并不高，重喷和漏喷现象比较普遍，而且长期背机打农药对身体的潜在危害也很大。无人机喷洒农药，技术相对成熟及操作稳定后，喷洒效果会高于人工喷洒，喷洒均匀，雾化好，而且直升机的螺旋桨产生的风力可以掀开植物，让农药喷到植物根部；断点续喷，漏喷重喷小；加之对作物伤害小，综合防治效果好。最重要的是实现了人机分离，农药在喷洒过程中几乎对人没有危害，提高了农药喷洒的安全性。
第四，从农业现代化机械化的角度来说，从耕到种到收都实现了机械化操作，唯有植保没有实现机械化操作。
河南伊诺航空科技总经理胡鉴告诉记者，因为植保对机械化要求很高，它处在作物的生长阶段，是不可毁坏性的。人工防治作业存在难题，如水稻田有水，穿胶鞋进去很笨重，光脚进去防治有有划破脚的危险，而对于玉米等高杆作物来说，人工打药会造成作物枝叶受损等。此外地走式植保机械作业时存在毁苗率过高的问题，我们偶尔会看到一些国外用载人大飞机喷撒农药的，但是大飞机喷洒缺点很多，虽然还在撒但是普及率最高也就是30%，国内大部分地区不具备条件，施药的效果也不理想。那么无人机的适应性就比较强，通过空中作业，不受山地、水田等地形因素，垄作、平作等种植方式，高秆、矮秆、林果以及作物生长周期的限制，有效解决作业难问题。
第五，人工喷洒没有行业标准是农产品农药残留超标的重要原因，无人机植保可以使行业走向标准化和规范化。
据了解，我国农药的有效利用率约为30%，另有60%-70%的农药流失到土壤、水源或漂移到环境中，也就是说大部门的农药不仅没有起到防控作用，反而污染了环境。人工喷洒的整个用药量是偏高的，并没有标准的规定一亩地的用药量在多大范围内，农药的质量和数量都无法监控。所以果蔬种植者通常是这样的两种情况：自己吃的一块地，对市场销售的另外一块地。这非常可怕的，直接导致了中国农产品的出口瓶颈。那么一旦无人机市场成熟起来，就会出现行业标准，可以规定一亩地要用多少的药剂，植保无人机采用的GPS测速，用速度控制喷头农药喷量和开关，实现农药自动定量精准控制喷洒；此外，喷雾装备的药剂物化质量直接影响农药在作物上的沉积分布，无人机在实现科学施药方式的同时，根据雾化原理，掌握喷嘴与靶标物体的距离，保证农药有效利用，这样就可以按照行业或国家的施药标准规范作业了。
第六，植保无人机属于农机系列，农业智能化装备迎来了国家政策的支持。
2014年、2015年“中央基于以上一号文件”明确提出“要加强农用航空建设”，为航空植保的发展指明了方向。几个方面因素，植保无人机的发展迎来利好，成为一种市场刚性需求。B从无到有，植保无人机迎难而上 一边是不断升温与发展的市场，一边是质疑与问题的回馈，植保无人机从无到有，从最早的一家企业到目前近百家企业，植保无人机产业迎难而上，直面问题，力求更大的发展。
不断升温的植保无人机市场
10年前，国内部分研究无人直升机的单位以及航模发烧友，进行了无人直升机喷洒农药的尝试，但因没有专业的植保知识和药械知识，对植保市场的陌生，进展一直不大。2010年，国内首架植保无人机问世。但在当时，市场对植保无人机的认知度极低，在一线，人们很难想象植保无人机能真正下田喷药。
2011年，在北京国际现代农业博览会上，只有一家企业展示植保无人机，显得非常孤独，这种孤独的状态也持续了很久。但该团队认为，现代农业的发展需要高功效的农业装备来推动，所以他们坚定的朝这个方向走。为了培育市场，他们频繁参加各种农业与农机展会，投入宣传，引导市场认识与接受植保无人机。
2013年以后，越来越多的企业看到了这一市场的巨大前景，开始以各种方式进入这一领域，植保无人机的机型也更加多样化。在2015年的北京国际现代农业博览会上，参展的植保无人机企业已经接近60家。2012年，温家宝总理在河南参观某公司组织的植保无人机喷药试验，植保无人机获得了鼓励与认可，引起了市场更广泛的关注。
自2014年至今，国务院副总理汪洋先后四次观看农用无人机现场作业，表明了中央政府对植保无人机产业的高度关注。近两年，一些无人机企业，也参与到航空植保领域，推动了这个行业的发展。
从2012年到2015年，植保无人机的关注度一年比一年升温，尤其是2015年我们看到了大量关于植保无人机田间试验和田间作业的报道。
2015年9月9日，央视《我爱发明》栏目播出了一期《我爱发明之喷药飞行》节目，首次关注植保无人机，节目的植保无人机便是由沈建文团队所发明。据该 团队市场部负责人宋江伦反映，节目播出后的几天，市场部工作人员一天接到几百个电话，就连笔者在采访期间，宋江伦也不断接到电话咨询无人机的相关情况。这也意味着，植保无人机喷药飞行已经被市场逐步的认可和接受，进入一个新的快速发展阶段。
应用效果不理想，市场推广阻力重重
俗话说，外行看热闹，内行看门道。只有真正去尝试用无人机田间作业的人才懂得无人机并非想像的那么简单。尽管植保无人机已经被大家炒的沸沸扬扬，媒体上报道植保无人机在哪个地区一天高效率作业数百亩地的新闻到处都是。然而事实上，无人机可以真正长时间大面积下地干活的场景依旧很难看到。于是有业内专家说，无人机田间表演很简单，随便哪个厂家都可以做到，但是真正下地干活的，考验的是厂家的技术实力，只有少数企业能做得到。笔者采访了一些购买无人机的个人或组织，情况通常是经销商和合作社通过观看无人机飞防田间试验后，觉得可行，便购买了，然而实际的应用却难尽人意。在演示市场获得植保无人机的用户，很快面临困境。花费不菲的植保无人机并不能真正“干活”，产生不了实际的效益。原因主要有三个方面，一是“开飞机”是个技术活，普通农户玩不转；二是出于演示用目的制造的无人机，实在不是干活的料；三是成本太高，与植保收益相比，农户没有盈利的空间。
市场反映的问题主要有以下几种：
第一，无人机的质量不过关
