近日来，有一名为“炫富门”的事件受到了公众极大的关注。而更让中国商业电讯关注的是在事件发生后，女主角极其父亲的面对方式。面对质疑和民众监督，锦屏县副县长及其千金——“炫富门”的两大人物——的做法就是及时拿出确凿的证据来，接受民众的监督和查证。
日前，据《新京报》报道，一张照片在网上风传，照片上是一个穿着时尚，“左手提一个LV大旅行包，右手挎一个橘红色爱马仕包”的女孩，照片来自女主角的新浪微博。经证实，女主角系贵州黔东南州锦屏县县委常委、副县长尤成华之女尤异希，遂被网友称为“尤美美”。
“尤美美”虽然相较于“郭美美”简单许多，但是民众如此关注的原因在于其父亲的政府官员身份，这背后可能牵涉官员财产来源是否正当的问题。随后，尤异希向媒体公开淘宝网店家网址和购买时的发货记录，称所炫的两个包都是“90元左右”的山寨货。同时，尤异希及其父表示，其每月生活费仅800元，生活节俭，“炫富”只是满足女孩子的虚荣心，却因此很受伤害。
事件至此，有一点是值得肯定和深思的，那就是尤异希以及其父亲在面对信誉危机的时候，首先采取的措施是回应舆论，并没有惊慌失措遮遮掩掩。对于民众的监督和质疑，唯一正确的做法就是及时拿出确凿的证据来，否则空口白牙无异于插科打诨，只能进一步激怒舆论，使事态持续恶化。
然而回到事件中，媒体的报道只是简单提到有淘宝网址和发货记录，但发货记录的时间和买主身份，和尤异希的微博内容是否完全吻合?要彻底打消公众的疑虑，不妨进一步公开。这并非是对尤异希苛刻，若她是一般的平民女孩，她的“炫富”行为完全可以被理解和宽容，可是事情发展到此全是由于其父亲的政府官员身份，背后所牵扯的有可能是一个官员财产来源是否正当的问题。在这种情况下，只有彻底的透明公开，才能消弭种种舆论猜想。
即使最后证实LV和爱马仕都是山寨货，但是也不能说舆论的一步步相逼是无理取闹。相反的，在此事件中，我们得到了很多启示。舆论监督是一个你来我往的互助行为，质疑，回应;再质疑，再回应——如果存在误解，那在一次次回应中自可消弭;如果确实存在问题，那就必须得到解决。如此，才能算得上一次富有成效的舆论监督。这是一个文明累进的过程，在此过程中，既能够矫正一些人偏颇的观念，譬如“炫富”，也能够培育逐渐成熟与理性的监督理念，推动种种问题的解决。
将这件事情套用在企业上，不难看出一点，正确的危机处理最重要的是在面对质疑和舆论监督时，一定要第一时间回应舆论，公开、透明，提出对企业有利的证据，这样才能消弭猜想。绝对不能一味的逃避、回避，这样只能让事情激化，让大众处于猜测中，到最后不仅不能解决问题，甚至有可能将事情闹大，形成对企业本身不利的局势。
纵观“炫富门”事件，中国商业电讯认为，舆论监督实际上是一把双刃剑，虽然会突然对自己造成伤害，但是如果积极应对、透明公开，同时这也是最锋利的回击兵器，至关重要的就是要积极响应，将事情的真实一面透明化、公开化，这也是中国商业电讯在这个“炫富门”事件中得到的启示。
