一、公司
首先讲一件很诡异的事：到目前为止，我国没有对于公司的定义！唯一曾经下过一个定义的是1985年颁布的《中华人民共和国公司登记管理暂行条例》，而这部条例已经于1994年被废止——所以现在很多人分不清公司和企业两者之间的关系，国家立法机关是有一定责任的……
其次，另一件诡异的事情是我国没有统一的公司法原则，而是按照不同所有制和资本性质分别进行管理，于是不可避免出现很多矛盾的地方，另一方面说也就是可以合理利用的地方……
简单讲，公司是现代企业组织发展的一种形式，公司是企业的一种，同时也是企业法人的一种；可以说，公司都是企业法人，但是企业，以及企业法人并不都是公司。
我国的公司只有三种形式：
1、国有独资公司，这里我们不讨论；
2、有限责任公司；
3、股份有限公司；
在有限责任公司中，股东以其出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债
务承担责任。
在股份有限公司，其全部资本分为等额股份，股东以其所持股份为限对公司承担责任，公
司以其全部资产对公司的债务承担责任。
从性质上看，有限责任公司和股份有限公司都是资合企业（相对于合伙企业等人合企业），
都是投资人（股东）共同投资形成的，投资人以其投入的资金为限，负有限责任。
二、有限责任公司
有限责任公司由二个以上五十个以下股东共同出资设立，其注册资本为在公司登记机关登
记的全体股东实缴的出资额。这点上我国和美国不同，不允许分期缴纳；但是，中外合资
企业是一个例外，可以分期分批投入。
（一）以生产经营为主的公司不少于人民币五十万元；
（二）以商品批发为主的公司不少于人民币五十万元；
（三）以商业零售为主的公司不少于人民币三十万元；
（四）科技开发、咨询、服务性公司不少于人民币十万元。
此外还有一些特殊的规定，比如对于经纪类证券公司的最低注册资本是5，000万元。
凡是投资人，都是有限责任公司的股东，记载于股东名册上，有权查阅股东会会议记录
和公司财务会计报告，有权按照出资比例分取红利；同时，股东在公司登记后，不得抽回
出资；
股东之间可以相互转让各自的出资，但是当股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全
体股东过半数同意——这个是因为有限责任公司带有浓厚的人合色彩，强调投资人之间的
关系；对于不同意转让的股东应当购买该转让的出资，如果不购买该转让的出资，视为同
意转让。同时，经股东同意转让的出资，在同等条件下，其他股东对该出资有优先购买权，
这个也是为了维护有限责任公司投资人之间的人合关系。
有限责任公司的最高权力机构是股东会，由全体投资人组成；有限责任公司的常设管理机
构是董事会，董事会的董事由股东会选举产生，股东会的决议，董事会必须执行；有限责
任公司的日常经营由总经理负责，总经理由董事会任免；有限责任公司内部的机构由总经
理拟订，董事会决定，所以这个O、那个O啥的都是自欺欺人的面子货而已，只有总经理和
董事是真正法律承认的管理者……
在决策形式上，股东会中是以每个股东持股多少作为表决权的基础，其中涉及在增加或者
以上表决权通过，这里的规定主要是为了保护中小股东的利益；
三、股份有限公司
股份有限公司从本质上讲只是一种特殊的有限责任公司而已。由于法律规定，有限责任
公司的股东只能在50人以下，这就限制了公司筹集资金的能力。而股份有限公司则克服
了这种弊端，将整个公司的注册资本分解为小面值的股票（一般是人民币一元，当然也
有例外：2000年，李嘉诚曾经购买过一个不知名公司发行的一股股票，总价是1500万港
币，从而将持有的该公司的股票总数提到到5股），可以吸引数目众多的投资者，特别是
小型投资者。
由于股份有限公司的特点，使得它在组织管理上有很多不同于有限责任公司的地方。
一、注册资本：同样指登记的实收资本，最低限额为人民币一千万元；
二、权力机构：股东大会，由全体股东组成。
股东的每一股份有一表决权。值得注意的一点是公司法规定，股东大会作出决议，必须
经“出席会议”的股东所持表决权的半数或者2/3以上通过——在中国这种情况下，大量
以投机为目的的股民根本不关于企业具体经营情况，更不要说自己出钱去参加股东大会，
这样就为大股东操纵表决创造了条件；
另一点区别是，股份有限公司的股东可以自由转让股份，不需要经过其他人同意；
三、董事会和经理：这里和有限责任公司基本相同；
董事长是公司的法人代表，经理负责公司的经营管理工作；同时，董事应当对董事会的
失的，参与决议的董事对公司负赔偿责任。
对于上市企业而言，还需要聘请独立的外部董事；
四、上市交易：这部分内容我们暂时先不讲解，如果您的公司已经大到这种地步，我可
以再帮你联系更专业的人士……
五、公司债券：发行债券是一种比较常见的筹资方式——遗憾的是，在中国，一般的公
司，特别是初创企业和中小型公司更是不能的事情。公司法规定，只有股份有限公司、
国有独资公司和两个以上的国有企业或者其他两个以上的国有投资主体投资设立的有限
责任公司，才有资格发行公司债券……
--
创业者和中小企业来说，很多关于公司的具体规定尚没有实际的作用。公司的性质当中，
最有价值的就是两点：作为企业法人的独立财产和独立责任，以及股东的有限责任。所
以，所谓“有限责任”实际是从站在投资人的角度来说的，作为实体的“公司”，对于
债务，就如同自然人企业中的自然人一样，负有无限责任——如果主体消失，比如自然
人逝世，又没有人愿意继承债务，则没有偿还的债务消失；同样的，公司破产后，未清
偿的债务也将被勾销——相比之下，当然是破产一个公司代价更小，这个就是公司存在
的最大意义之一，替代了自然人承担责任，减少了风险。
责任的。
英国人solmon是一个鞋匠，拥有一个鞋店。1892年他成立了SCL有限公司，公司有7个
股东，分别是solmon夫妇和5个孩子。公司发行了20007股，solmon认购20001股，其他人
每人一股。
公司成立后第一次董事会决定，由SCL有限公司收购solmon先生的鞋店，除了支付价款现
金
以外，公司还欠solmon先生10000英镑，公司以全部资产为这些债务担保。之后，该公司
在经营中又形成了一些无担保的债务，并在第二年就宣布破产清算。当时公司的总资产是
6000英镑，除了solmon先生的债务以外，还有7000磅的欠债。在清算时，由于solmon先生
的债务有抵押权，其债权优先执行，从而获得了SCL公司剩余的全部6000磅资产，公司就
此
清算完毕而解散，其他债务因此而被撤消……
当其他债权人不服而诉讼时，英国衡平法院认为，solmon组建SCL公司的动机合法，手续
完毕，因此SCL公司作为合法组织一经成立就有独立的人格，SCL公司的有权对外借债，这
些公司的债务与solmon本人无关……
--
三、个人独资企业
“一块钱注册一个企业”，都是对于个人独资企业的误解和谣传（这其中，没有操守、
不学无术的记者们起了很多恶劣的作用）。
个人独资企业是按照个人独资企业法成立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所
有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。作为一个自然人企业，
投资者对于企业的经营风险负无限连带责任。也就是说，个独企根本不是企业法人，
更谈不上公司法人。
1、在投资者的身份上，首先要求是中国公民，其次规定某些职业者不能成为投资人，
比如公务员、党政机关领导、公检法系统人员（当然，应然和实然之间是有差别的，
我想大家也知道）；
2、出资。这里存在严重的谣传和误解。个独法中确实没有关于最低出资额的规定，只
是笼统讲有投资人申报的出资。但是任何企业要运行都是要有必要投入的，个独企也
不例外，没有足够与拟开展的业务相应的投入，工商部门是不会批准的。在实践中，依
照地区、行业不同，实际的最低限额一般在5万-10万之间；
在投资方式上，可以以投资者自己的财产出资，也可以以夫妻双方的家庭财产出资——
后果就是如果债务不能清偿时，也需要用家庭财产来偿还；
--
合伙企业的历史要比其他企业形式存在的时间更悠久，也是经济生活中数量众多的组织
形式，特别是在专业服务的领域中，大多是采用合伙制。
合伙企业是由各合伙人订立合伙协议，共同出资、合伙经营、共享收益、共担风险，并
对合伙企业债务承担无限连带责任的营利性组织。同样，合伙企业也属于自然人企业的
范畴，需要合伙人负无限连带责任；同时，合伙企业法中特别规定，合伙企业在其名称
中不得使用“有限”或者“有限责任”字样。
1、合伙人。2个以上具有完全民事行为能力者，同样某些职业者不能成为投资人，
比如公务员、党政机关领导、公检法系统人员等；
2、合伙协议。合伙协议是合伙企业存在的基础，在其中规定了合伙人的权利义务，利润
分配和亏损分担，事务执行、退伙解散等重要事项；
3、出资。合伙企业的出资有一些特殊的地方，一个是对货币以外的出资需要评估作价的
，
可以由全体合伙人协商确定；另一个是经全体合伙人协商
相关搜索：
