陈康
据媒体28日报道，在黑龙江省黑河市，有市民反映存在“海关特供”酒、“公安交警特供”酒和“邮储银行”内参酒等商品。今日上午，哈尔滨海关向人民网回应称：黑河海关确实曾应黑河市政府要求订购白酒，但自2012年9月后，黑河海关已和该公司中止协议。(9月29日中国新闻网)
仅一天时间就在网上闹得沸沸扬扬的“特供酒”事件，终于迎来了官方的解释。只可惜，这解释不但没洗清这些涉事单位的嫌疑，反而又添了一条新罪状--为扶植本地企业就可以搞“政府承包制”？
一个地区的发展是与当地的企业的努力分不开的。对于政府而言，本地企业是地方税收的主力军，同时它们在就业、承担社会义务方面也发挥了重要作用，对本地企业进行扶植可谓是好处多多。可扶植虽好，也要用对办法才能取得效果。在扶植本地企业上，政府有发政策的、有投资金的，也有拉资源的，黑河却独独不走寻常路，让下属机关单位直接掏钱买酒，这真是让人哭笑不得。企业开工，政府买单，如此不正是张冠李戴了么，这无论怎么看，都是大大的不通。
一不通，钱取之于民，却用之于酒。政府哪来的买酒钱，还不是纳税人掏的腰包。既然是纳税人的钱，就要用到纳税人身上。买了特供酒，自然是进了政府干部们的胃，与群众无干。且不说，政府对于财政拨款每一分都要有详细的规划，这买酒钱又出自于何处？
二不通，“特供”不外卖，扶植成了搞特权。根据新闻我们得知，这“特供”酒在外轻易买不到。这个说法就已经轻易地驳斥了当地政府单纯扶植企业的说法。若是真的要扶植，那理当生产什么就买什么，何必搞“特供”引人猜疑。不过是某些领导“酒虫”作祟，打着扶植的名头大搞特权之实。
三不通，“特供”变“内参”，监管变不管。要是“特供”供的光明磊落，又为何煞费苦心的改头换面，看来“有特供就有腐败”所言不虚。老百姓都知道“特供”有猫腻，当地监管部门怎么就不管不问呢？是“猫”太懒，还是“老鼠”太大？无论事出何因，“张冠李戴”能成行，与当地监管部门的监守自盗行为有着不可推卸的关系。
名为扶植企业，暗地特权腐败，黑河市政府与国八条中“厉行勤俭节约，严格遵守廉洁从政”的作风信条背道而驰。公款消费、铺张浪费已严重违纪，相关政府部门必须要杜绝公款浪费，限制公款消费，去除“特供”产品，扼杀利益之门别再让这种张冠李戴的行为再给百姓添堵、再给政府抹黑。
