3月29日，贵州毕节市织金县八步镇中心小学86名学生在食用早餐后集体出现疑似食物中毒症状。八步镇纪委书记王子铭称，该早餐属于农村义务教育学生营养改善计划，本周一开始实施，营养餐主要包括蒙牛牛奶和面包。3月30日，毕节市食品安全办公室表示，该事件属个别学生胃肠道功能紊乱引起的群体性心因性反应事件。（3月30日中国广播网）
营养餐终于发下来了，但“疑似食物中毒”也跟着来了。可怜的学生娃，心情定如坐过山车一般，刚升上云端立马就跌落谷底。品味着这喜悲交集的复杂滋味，人们不禁要发问，好端端的政策为何一落地就容易变味呢？
虽然当地官方不承认或者说不愿承认该事件与营养餐有关，并将之归咎于“群体性心因性反应”，但很显然，这种说法非但打消不了人们心中的疑虑，反而给人一种“此地无银”的感觉。一者，“群体性心因性反应”在公众心中的印象如同“临时工”一般，只要有群体性的学生呕吐腹泻，查来查去一般都会怪到“群体性心因性反应”头上，仿佛食物永远都没有问题，有问题的只是学生们那娇气的肠胃。二者，织金县教育局长已于3月29日明确表示该事件“初步调查和吃的东西有关系”，而且除事发小学外，另有八所领取了营养餐的村级小学也存在学生食物中毒情况。现在当地官方忽然改口，把责任都抛到了学生的情绪上，很有种自打嘴巴的感觉。即便其所言非虚，那么另外八所学校的中毒情况又是什么原因所致？
扯一块破绽百出的遮羞布不一定能遮得了羞，悠悠众口不是那么好堵。或许当地官方自己也很明白这一点，之所以抱着个漏洞百出的借口不放，恐怕另有深意。
从2011年秋季学期起，国务院启动实施农村义务教育学生营养改善计划。中央财政将每年拨款160亿元，率先在集中连片特殊困难地区680个县（市）启动国家试点，为农村义务教育学生提供每天三元钱的营养膳食补助。政策公布之时，人人叫好，齐声赞扬。然而，也有不少人忧心这三元钱能否都吃到学生的嘴里，毕竟“鹭鸶腿上劈精肉”的丑闻不乏其例，连国家扶贫款项都有被层层截留的风险，难保有人不打那三元钱的主意。3月30日，有媒体报道，云南宣威小学营养餐疑为三无产品，面包没有正规包装、蛋清饼散发着怪味，有学生从营养餐里吃出了鸡毛，还有学生吃了后上吐下泻，家长按市场价一算，连两元都不到。就这样，饱含着政策善意的营养午餐成了百姓眼中的闹心餐，非但谈不上营养，连起码的放心都保证不了，真是让人有种“说脏话”的冲动。
贵州织金县八步镇从周一开始为学生发放营养餐，周三就有学生出现不良反应，周四便大规模“疑似食物中毒”，波及九个学校，情况委实严重。当地是否克扣学生饭钱购买劣质食品充当营养餐？公众不得而知，但从当地乱扯遮羞布的做法来看，难免引人遐想。
当然，猜想终归是猜想，没有真凭实据谁都不能胡说。然而，营养餐一旦与“有毒”和“假冒伪劣”纠缠不清，便已经败坏了政策善意。这就要求地方政府在推行营养餐时履好职、把好关，切莫让人浑水摸鱼有机可乘，切莫让一项善意工程变了味。
