人大代表建议，食品安全出问题商场也应被追责
新快报讯 昨日下午审议“两院”工作报告时，食品安全问题成为不少代表团谈论的焦点。吴穗生代表提出，不仅要堵源头，还要堵终端，食品安全出问题，商场也应被追责。
食品安全要有最严法律制约
“如今大家都关注食品安全，为何还出这么多事?是否立法不到位，处罚太轻?”在昨日下午的讨论中，张颂明代表首先抛出了食品安全的话题。在座的代表也纷纷发言，对目前的食品安全现状表示担忧。
吴穗生认为，食品安全一定要有最严格的法律来制约。他说，现在的食品安全监管，往往只是重点堵生产源头。他提出，不仅要堵源头，还要堵终端，而且对终端的处罚应该严厉：“很多大商场都出现了不合格东西，这些商场也应该被罚，只有这样，才能对进来销售的产品进行控制。”
“那些大超市在国外是绝对不敢卖假货的，因为如果卖假货，他们也要被罚。但中国，几乎只追厂家的责任。”吴穗生无奈地叹道：“搞了这么多年，最后连头猪也没管好，还有什么好说的？”
食品安全可由行业协会监管
对于食品安全的问题，张颂明代表提出，应该考虑由行业协会来监管，“因为产品有没有问题，行业内的人最清楚。”来自饮料生产企业的张颂明还“爆”了一个桶装水行业的潜规则：目前很多桶装水的瓶都是翻新后再用的。
代表声音
朱列玉：出台渎职罪的认定细则让政府官员不能不作为
新快报讯 昨天上午，省人大代表、知名律师朱列玉参与人大分组讨论时称赞去年法院工作取得的成效。“一审判决后不上诉率、调解撤诉率、实际执行率上升，上京上访率变低这四个硬指标证明了法院工作越来越得到市民认同。”他同时希望出台关于渎职罪的具体认定细则，使政府官员不敢不作为。
朱列玉透露，他在议案中建议法官判案时要引导社会形成善良的风气，对于可能影响破坏社会风气的案件判决，上级法院对新闻宣传也要给予适当指导。“以彭宇案为例，一审判决没做好，二审就应该纠正，让市民对见义勇为有信心。”
对于检察院的工作，朱列玉建议能出台关于渎职罪的具体认定细则。他举例说，目前地方出现问题食品，往往很难追究当地政府有关责任人的责任，原因就是渎职罪在很多方面的具体认定细则上没有明确。“如果渎职罪的认定细节能固定下来，多方面监管责任就能捋清，政府官员就不能不作为。”
张颂明：专利侵权官司太难打有技术不敢申请专利
新快报讯昨日下午审议“两院”工作报告时，不少企业界代表表示，现在的专利侵权官司非常难打，被侵权的企业要去打官司，还得自己去搜集证据。所以很多企业宁愿不申报专利。
“很多专利不知是否要申报。”来自企业界的代表张颂明说，“如果申报专利，那么就要技术公开，但如果技术公开，往往就会被侵权。”张颂明说，专利侵权的案子去立案非常难。“如果被侵权，你去打官司，法院会让你自己去取证，这个取证是最难的”。张颂明的发言得到了列席人员赵春华的赞同，她说，很多企业不是不愿意创新，不愿申请专利，而是有顾虑。“如果不申请专利，人家用你的技术就不会给钱，如果申请专利，又很可能被人侵权。”
对此，刘小锋代表建议，中国在这方面应该多向西方学习，“西方企业的专利很难被侵权，因为他们的专利环环相扣，把与这个技术有关的所有专利都申请了，我们一般专利只有一两页纸，但是人家西方企业的专利往往有一两百页。”
丁磊：网易没有为员工建保障房
省人大代表、网易CEO丁磊今年主要关注的问题有三方面：高科技人才配套设施、知识产权保护和食品安全。昨天，当被问及网易有没有为员工建设保障房时，丁磊回答没有，他笑称：“如果都要企业解决住房问题，那么社会就没有希望了。”
