连日来，由于烟草业一位主攻卷烟“减害降焦”研究者的名字出现在中国工程院新晋院士名单中，而引起轩然大波。
12月14日下午，中华医学会公共卫生分会主任委员曾光教授、新探健康发展研究中心主任王克安教授对媒体发表意见称，这表明，我国科学界也还没有真正了解烟草危害的科学真相。
“低焦油低危害”是科学谎言
王克安说，“低焦油低危害”，由西方烟草业于20世纪50年代提出，以期打消吸烟者对吸烟危害健康的担忧，巩固和增加卷烟销售。而随着“低焦油”并非“低危害”众多科学证据的公布，西方烟草业早已不再这么宣传。而我国烟草业却悄然将“降焦减害”改为“减害降焦”，继续误导公众。
据介绍，卷烟烟气中有7000多种化学物质，致癌物质至少有69种。烟草中的焦油即包含五六种化合物。卷烟焦油含量7毫克以下称为低焦油，7毫克~15毫克称中焦油，15毫克以上称高焦油。我国2005年7月1日开始不再出售15毫克以上焦油含量卷烟。
但多个大人群相关研究表明，吸低焦油卷烟人群罹患癌症的风险并没有下降;吸中等焦油卷烟与吸低焦油卷烟者相比，其死于肺癌比例没有显著差异;吸极低焦油、低焦油和中等焦油过滤嘴卷烟人群，死于肺癌风险相同。
王克安指出，焦油降低后，吸烟者为维持血液中尼古丁浓度，往往采取“补偿行为”，吸得更深、吸烟量更多。而且，焦油降低不表明其他致癌物也降低。据对我国市场上销售的9种牌号卷烟焦油量及其苯并芘和亚硝胺观察，卷烟焦油量高低与苯并芘和亚硝胺含量多少无关。毒理学研究证明，焦油量下降时，焦油中亚硝胺类、稠环芳烃等强致癌物并未减少。
不可以继续听凭烟草业误导性宣传
曾光说，“烟草院士”的出现，将会进一步产生负面影响，使人们误以为可以通过降低卷烟焦油减少烟草危害。
“我国烟草泛滥实际是烟草成瘾、烟草经济、烟草文化三匹马拉着奔驰的马车。一直以来，我国烟草业大肆鼓吹烟草文化，不断变换营销宣传手段，自行决定烟草包装健康标识内容和形式，无视世界卫生组织《烟草控制框架公约》相关规定与要求，烟草包装不仅不采用警示图片，相反通过烟草包装标注‘低焦油’误导消费者。”
有数据表明，目前100多个国家执行了“警示烟草危害”政策，40多个国家与地区在烟包上印上告知烟草具体危害的图形警示标识，我国一些外销卷烟也同样印有图形警示标识，但内销卷烟包装至今未采用图形警示标识。我国卷烟年产量23000余亿支。警示图片上烟包，等于印发1100余亿份免费的烟草危害告知书。
曾光强调，烟草包装标注应该有卫生部门参与审定，而不能由烟草业自己说了算。政府必须坚决控烟，尽快作出摆脱烟草经济的历史性决策。
“降焦减害”产品须设安全监管机制
王克安认为，烟草业投入大量资金自己开展或合作开展有关添加剂降焦和中草药减害的研究，公布缺乏科学依据的研究结果。这种无安全监管的现状再也不能继续下去了。烟草制品既然能够通过口腔进入人体脏器，就应当有统一的国家管理标准，参照食品药品管理模式予以管理。
据介绍，烟草业有研究报告承认，中草药经过卷烟燃烧后可能会自身裂解或与烟草中的物质发生化学反应，生成新的有害物质，而确定新的有害物质是“一项很艰巨的任务”。
王克安提示，应尽快建立烟草制品添加剂的专门管理机构并明确其管理职责，建立烟草制品管理协调机制，尽快制定国家级烟草制品添加剂管理条例和标准，建立有效的烟草制品成分管理机制，杜绝“健康”卷烟功能的虚假与夸大宣传，切实保护消费者的健康权益。
