不是无奈地抱怨,而是让每个人为改变现实去贡献公民的力量,这种积极的态度,是一个公民面对危机应有的姿态。这个问题上,复旦大学研究生吴恒和34名志愿者一起所做的《中国食品安全问题新闻资料库》,给我们上了一堂生动的公民课。
人造的鸡蛋、塑料造的银鱼、糖水变的蜂蜜、猪肉变的牛肉、染色的馒头……在食品安全事件层出不穷的当下,许多人已经对有毒食品的报道失去了关注兴趣。然而,复旦大学研究生吴恒没有,他用一个月时间,和34名志愿者一起,做了一个《中国食品安全问题新闻资料库》,让不明真相的群众认识有毒食品,让公众记住那些被曝过光的有害食品。(6月20日《中国青年报》)
从苏丹红到三聚氰胺,食品丑闻频出,我们认识了越来越多的化学名词,对每一个消费者来说,这种“食品安全问题资料库”无疑是非常实用、非常必要的。无须再问专家,无须饭前“百度”,翻翻这本汇集了数年来媒体对食品安全报道的新闻资料库,哪些食品有毒哪些没有毒,普通百姓基本上就有了一个总体了解。食品丑闻此起彼伏,丑闻很容易在新闻热点的迅速转换中被淹没和遗忘,拒绝遗忘,让有毒食品永远钉在耻辱柱上,需要这种“新闻资料库”。
这样的食品安全报告,不是政府部门做的,不是媒体和公益组织做的,而是出自一群尚未毕业的大学生之手。面对这份实用的资料库,我们除了汗颜和羞愧之外,就是敬佩——— 不仅是敬佩他依靠自己的力量做出了这份庞大的报告,更敬佩他通过这份报告表现出的公共精神和公共责任。
面对当下屡遭诟病的食品安全状况,我们多数人表现出的,一般都是批判、抱怨、恐惧、震惊、忧虑、哀叹、痛心、谴责、无奈等表情和情绪,对监管部门的批判,对奸商的谴责,对“不知道吃什么”的恐惧,对道德沦丧的痛心,对“从不吃自己做的馒头”的震惊——— 这些公众情绪都可以理解,但都属于只能扩大怨愤而无助于问题解决的消极情绪。
而这个叫吴恒的工科大学生在亲身遭遇有毒食品、看到那么多丑闻后,并没有停留于对现实的悲愤和对丑闻的批判中,而是想到了怎么解决这个问题,如何让其他人尽可能地避免这些有毒食品,如何让更多人识破那些问题食品。于是,他想到了做一个新闻资料库,从海量的问题食品报道中筛选出有明确来源、有受害者的数千篇报道,为每篇报道提取了包括事发地、涉及食品的种类、对人体有害的原因等在内的关键词,细分为造假、过期、添加剂、混有异物、包装材料有问题、无证经营等10种类型。别人只是抱怨,他却行动起来做改变现实的事,这就是他作为一个公民超越一般人的公共精神。
他完成资料库后,还撰写了题为《掷出窗外:面对食品安全危机,我们应有的态度》的报告,呼吁民众参与到对有毒食品的抵制中去,称“掷出窗外”是每个人面对食品安全这种公共问题应有的态度。
不是无奈地抱怨,而是让每个人为改变现实去贡献公民的力量,这种积极的态度,是一个公民面对危机应有的姿态。这个问题上,吴恒给我们上了一堂公民课。(曹林)