今天是“限塑令”施行3周年的日子。从2008年6月1日起，一场全民“限塑”行动拉开帷幕。来自国家发改委的数据显示，目前全国超市、商场塑料购物袋使用量普遍减少2/3以上，累计减少塑料消耗60万吨。效果固然不错，但目前我们还是能在农贸市场、早市等场所看见各种不合格塑料袋。为何屡禁不止？除了监管和执行力不够外，其中一个重要的原因是，人们并没有意识到不合格的塑料袋究竟有哪些危害。
今天，让我们通过演示小实验的方式，更直观地揭开塑料袋里的“秘密”，来了解这些塑料袋到底对自己有哪些危害，从而拒用不合格塑料袋，用行动支持“限塑令”。
【出场人物】
国际食品包装协会常务副会长兼秘书长董金狮
【测试样品】
一种为早市上提供的印有“塑料购物袋”等字样的白色袋；市场上两种用来装蔬菜瓜果的红色、蓝色薄塑料袋；还有超市使用的带QS标志的塑料购物袋。经初步判断，前两种为不合格塑料袋，不符合标准。
【测试时间】
5月27日下午，室内测试。
【测试内容】
通过测试厚度、承重力、擦拭、燃烧4个环节，分别比较不合格塑料袋与合格塑料袋的不同测试结果。
1 测量厚度
不合格袋仅0.005毫米
实物描述：超市塑料购物袋上标注厚度为0.027毫米，早市上的白色“塑料购物袋”厚度标注为0.025毫米。按照国家规定，厚度小于0.025毫米的塑料袋是禁止生产、销售和使用的。
测试过程：董金狮拿出一个塑料袋测厚仪，对两种袋子分别测量，指针显示超市购物袋的厚度合适，而早市白色塑料袋，指针指向仅为“0.005毫米”。
结论：早市上这款白色塑料袋就是不合格的超薄塑料袋。一些生产者为了掩饰，往往在袋子上标注符合国家标准的厚度，实际远远达不到。
2 看字是否掉色
字掉色多含有毒物质
实物描述：早市白色袋上印有的字样为红色，超市袋上的字样为蓝色，另有市场上装蔬菜的红色、蓝色薄塑料袋。
测试过程1：棉签蘸取食用油，擦拭带颜色字样。早市白色袋上的红字擦拭10多秒后开始掉色。超市塑料袋上的字擦拭后无变化。
结论：易掉色字使用的极有可能是含苯的油墨，苯是有毒有害物质。白色袋并不意味着达到了食品级，有些可能使用的是工业级塑料甚至废塑料，塑料聚合过程中一些低分子聚乙烯没有聚合上，这些低分子物质进入人体后很难排泄，长期会影响肝脏功能。
测试过程2：棉签擦拭红色、蓝色袋内侧，同样10多秒开始掉色。
结论：红色、蓝色塑料袋闻起来异味比较大，这是加工中加入了色母料，是为了掩盖里面的杂质。掉色颜料大部分是有机染料，是用于工业包装的。这些有机染料含有芳烃类有机化合物，大部分有致癌作用，影响人的肝功能，减少人的免疫能力。
4董金狮做燃烧实验。不合格袋点燃后产生黑烟，燃烧后的残留物像墨一样黑(右)。
3 测试承重力
“劣质袋”抖5秒就断裂
实物描述：白、红、蓝色超薄塑料袋均没有标明任何承重力；超市塑料购物袋标注了承重4公斤。按规定，塑料购物袋都应该标注出承重力。
测试过程：把总共5公斤的多个矿泉水瓶分别放入各塑料袋中，用弹簧秤称重，连续抖动3600次，抖动幅度30毫米，相当于拎着袋子走路半个小时。结果合格袋子承重没问题，而白色超薄袋子仅5秒钟袋底就已彻底断裂；装进瓶子后的蓝色袋刚抖了3下，也完全破裂。
结论：袋子没有标注任何承重力，消费者也不清楚究竟能装多少，这种承重几秒钟就断裂的劣质塑料袋根本无法达到多次使用的目的，无疑增加了塑料袋的数量，造成更多浪费。
4 看烧后残留物
不合格袋燃烧产生有害气体
实物描述：选取白色超薄塑料袋、红色塑料袋、合格塑料袋，分别用打火机点燃，看火焰、闻气味，观察燃烧后的残留物。
测试过程：合格袋点燃后火焰呈淡黄色，不断有油滴状物质产生，油为白色，没有太多杂质。白色塑料袋里有一些萘的物质，不易燃烧，火焰颜色较深，有重金属、油墨等有害气体产生，残留物为黑色。红色塑料袋点燃后立刻产生一股大黑烟，塑料气味很呛，燃烧后滴出来的残留物像墨一样黑。
结论：3种袋分别是食品级原料、废料、废料加颜料做成的。油呈黑色，说明含有废塑料，具有毒性。目前工业级塑料原料比纯食品塑料每吨便宜1000多元，而废塑料与纯塑料原料相比则要便宜一半，这也就是企业为何要用废塑料的原因。采写/记者 廖爱玲 摄影/记者 王贵彬
无纺布袋更易“藏污纳垢”
- 使用误区
自“限塑令”出台后，很多商家改提供设计精美的无纺布袋，很受欢迎。国家发改委和环保专家指出，无纺布制成的环保袋其实也是一种塑料制品，这无形中造成了另一种浪费。
国家发改委环资司副司长李静表示，无纺布袋也是塑料做成的，它比合格塑料袋使用的塑料还要多，回收处理比塑料袋难度还要大。国际食品包装协会常务副会长董金狮指出，无纺布袋用的是喷纱工艺，密度小、空隙大，容易吸附污渍，细菌更易在上面繁殖。购物后一定要把无纺布袋放在通风阴凉的地方晾干，但不要在阳光下暴晒。
学者呼吁变“收费”为“收税”
- 专家声音
民间限塑政策研究小组、环友科学技术研究中心废弃物管理项目负责人杨纬和表示，消费者支付的只是塑料袋本身的价格，而没有对塑料袋造成环境影响负责。收费的主体是商家，零售商自然以自己的利益为考量。建议改变收费主体为国家税务部门，把有偿使用收费变为高额环境税，再把这笔税收专门用于环保项目。
北京师范大学经济与工商管理学院教师何浩然还指出，在CPI上涨情况下，如果塑料袋价格保持不变，其相对价格其实是在下降的，这样对消费者的制约会越来越低。
