昨天，在油榨街卖水果的邓先生拨打本报热线5858000，他去批发市场发枇杷，过称一称，40斤一件的枇杷，光包装和筐里面的卫生纸就10斤(5月28日黔中早报)。
关于水果“加重包装”的新闻已经不是新闻了，前些日子有媒体报道说，北京等地的一些水果商们甚至在包装箱的底部浇筑水泥以增加重量，不只是水果，海产品同样水分不少，不久前有媒体报道，有人从超市里购买了500克的冰冻鲜虾仁，回家化过冻以后上称一称，结果不到半斤，可见，为了多赚些钱，一些商家确实不够厚道。
但是，水果的“加重包装”，正像很多商贩所说的那样，并不是他们有意添加，而是从田头运输中就已经形成了事实，商贩们只不过是转手加价而已，应该说真的不怪他们，如果因为包装问题找他们索赔，显然也有些“冤枉”。
其实，对于这种“加重包装”，笔者认为有多种原因，一是，国家对水果的包装，至今还没有看到有一套规范的标准，以至于顾客认为是商家作弊坑害消费者，而商家也是振振有词，是为了“防止震压”或“保鲜保质”，双方似乎都有道理，其次，恐怕也是市场形势所逼，很多消费者在购买水果时，总想着又想好又想巧，事实上已经违背了市场规律，商家为了达到顾客的这种愿望，但由于实际成本的限制，只有在水果的包装上动心思，在一些商贩摊位前购买水果时也不难发现，整箱购买和去掉包装的“零售价”差距很大，有时如果按实际水果重量来算的话，差价几乎达到了一倍，这就说明我们有时整箱购买的水果，它并非就是水果的实际市场价格，其本身就含有很大“水分”。
要避免或杜绝水果这种“过重包装”的现象，仅靠消费者的投诉和小商贩是不可能从根本上解决问题的，这一是需要国家出台规范水果的包装标准，并加强市场监管，同时，还要从源头上抓起，应该看到，水果在田头的果农出售时，价格并不高，最后在商贩的销售终端，其价格也被顾客压的“很低”，据有同事到农家果园“摘鲜”回来告诉笔者，他们“摘鲜”购买的价格比从城里市场上购买的价格还要高，虽然不排除情况的特殊，但这是很不正常的，至少说明，很大的一块运输成本都是被这种“过重包装”给抵消了，所以，国家出台规范水果包装标准，从运输源头上来消除“过重包装”是杜绝这一现象的关键。
其次是市场监管部门，应及时掌握市场和产地水果价格行情，为市民及时提供水果的市场价格动态，对于明显低于市场运行价格的情况就很可能存在“过重包装”，同时也要教育市民增强市场经济观念，不要贪图所谓的“物美价廉”，真正的市场行为，也不会出现什么“物美价廉”，物美且价廉其中必有欺诈，水果的“过重包装”固然有商家的唯利是图，但也与很多市民消费观念没有更新有很大关系，从某种程度上来说，也是陈旧消费观念与市场经济相矛盾所衍生的产物，是自酿的一杯“苦酒”。
