自从山东一名菜农因菜价过低、蔬菜烂在地里没人要而走上自杀之路，“菜贱伤农”便成为一个概念而引起社会高度关注。发现这个问题几乎全国各地普遍存在。譬如广东三水，一些菜农干脆弃耕，地里的菜疯长至一米多高也不去收割——反正收了也卖不掉，免得再浪费人力财力。
死了人便引起“高度关注”，大概是咱们社会里比较常见的一个现象。看起来，这可真是件吊诡的事儿。物价都在飞涨，唯独菜价在狂跌，而且严格说起来，蔬菜的市场价并没有多大变化，真正跌下来的，是蔬菜的收购价。倒霉的是农民，吃菜的市民却并没有从他们的倒霉中受益，就像“谷贱伤农”现象中，买米吃的市民并不会买到便宜米一样。
菜价“要命”，菜贱成了“菜剑”。大致原因，说起来还是市场供求矛盾。写这篇文章时，我正在浙江奉化考察，著名三农问题专家、中国人民大学教授郑凤田正好与我同行，他认为近期“菜贱伤农”主要还是市场原因，一是过去菜价高涨，使得种菜的农民增多，种植面积加大，导致供大于求；二是过去菜价持续上涨增加了城镇消费者的负担，政府加大了蔬菜生产基地的建设与扶持。这个观点我赞同，但是，由此也可推导出另一个根本原因，那就是某些政府部门不作为。
假如政府像关心石油涨价那样关心菜价下跌，“菜贱伤农”的现象想必不至于这般严重。您想想，过去，特别是去年以来，蔬菜价格一路看涨，加上背后有炒家推波助澜，必然会助长农民种菜的热情。这个现象，政府应当预期得到。何况咱们社会曾经长时间地出现过“谷贱伤农”现象，这事儿完全可以成为“菜贱伤农”的预警。而且政府还应当事先估计到，政府加大对“菜篮子”工程的建设、平价菜的推广，也会对种菜的“散户”带来影响。
此外还有一个原因不可忽略，那就是油价上涨问题，油价是资源性产品，影响着很多物价的走向。油价的上涨加大了运输成本，蔬菜的批发利润本来就不高，一旦运输成本过高，也可能导致菜贩子像菜农那样，弃购。
要知道，农民获取信息的渠道很狭小，很多人不懂得分析菜价走势，只会盲目跟风。所以，政府早就应当在信息发布、种植引导、种菜补贴、搭建市场流通平台等方面做好准备。如果没有为农民着想的理念，就会相当危险，没准儿过不了多久，会引发更严重的问题：菜价大涨！因为，农民尝到了受伤的滋味，不去种菜了，从而引发供应紧张。
可见，眼下伤农的根本原因并不是菜贱，就像有人因为贫穷而想不开一样，你能说，贫穷是直接的杀手么？
