朱永华
一边是国外认为存在安全隐患，另一方面是有关部门回应未超国家标准，新近发生的“雀巢婴幼儿米粉事件”，再次引发消费者对食品的海内外“双重”标准的困惑。（4月20日《东南商报》）
国内很多产品包括食品在内比不上进口，实际上与我们的生活习惯有很大关系。长期以来的物质商品匮乏，使很多人养成了“凑合”的秉性，又因为经济能力有限，价格便宜实用就成为很多人对商品的第一选择。也正因为大众的这个消费习惯，国内生产制造企业也追求“物美价廉”，使得很多产品起步的标准就偏低，再加上国家在标准建设方面起步较晚，大部分产品还都是实行“企业标准”，甚至某些国家标准就是在“企业标准”上建立起来的，因此，标准本身就与发达国家或国际标准相差很多。
产品标准的偏低或缺失，在经济改革初期，让一大批乡镇及作坊企业蜂拥而上，市场商品从数量到品种也因此都变得“丰富”起来。但随着人民生活水平的日益提高，劣质商品特别是食品安全问题让我们吃尽了苦头。“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地沟油”、“染色馒头”等接二连三的食品安全事件为我们一次次敲响警钟，但让人不能理解的是，一些食品在国外被查出不合格下架后，却符合我们的“国家标准”，以至于有人调侃我们国人的免疫力“世界第一”。
现在看来，我们的产品特别是食品“国标”应该与国际接轨了。不可否认，这样一接轨，势必会经历一场阵痛，肯定会有不少企业因达不到“国际标准”而被淘汰出局。但是，这样的接轨从长远利益以及对保障人民群众身体健康的角度出发，经历阵痛是必须也是值得的。向国际或发达国家标准“看齐”，一方面能促进国内食品生产企业充分提高产品质量意识，严格把住从原料进厂到产品出厂等一系列的质量关口，同时也会督促企业引进先进生产设备和技术，提升企业的规模和生产档次，多方面向国际先进企业靠拢，最终，有利于提高企业国际竞争力。至于一些没有发展潜力的“作坊”企业，淘汰出局也是必然。
将现有的食品国家标准与国际标准接轨，还会避免一些跨国企业在食品安全上的“双重”标准，提升我们在食品安全领域的形象。总而言之，让人们吃上放心的健康食品，不因经济发展而让人们身体健康付出不必要的代价，经历发展的阵痛也是值得的。
