新闻背景:“火锅增香剂”、“火锅红”、“火锅增香剂”等不明添加物被曝光以来,广大消费者对火锅是否安全心存疑虑。尽管有行业协会出面回应称 “火锅企业经抽查100%合格”,但未能打消人们的顾虑。(本报12月27日14版)
火锅底料安全吗,谁来回答?这是一个问题。行业协会“100%合格”的承诺,很有点欲盖弥彰的味道。作为餐饮企业的娘家人,自说自话也无可非议。但面对当前食品安全层出不穷的现状,以及新近被曝光的不明添加剂事件,火锅底料凭什么就能独善其身?行业协会不能回答,监管部门能回答吗?现实是,质监局工作人员坦率地表示,食品添加剂的种类太多了,她自己也无法明确告知记者这些产品究竟能否食用。
民以食为天,食以安为先。食品安全讲的是企业第一责任人制度。责任的落实和实现,必须靠主管部门的监管和促进才能实现。假若连监管部门都无法确定食品安不安全,食品安全岂不是白日梦?再联想到面粉增白剂的存废之争,安全似乎已经被放在了利益之后。很显然,食品安全从根本上讲,不是天灾而是人祸,正是食品安全守望者没有尽责,才让安全性不明的东西上市。
火锅安全需要 “循规蹈矩”的监管责任。现在的问题是,如何让权力真正履行起职责,实现从“要我管”到“我要管”的转变。不客气地说,当前的所谓食品各环节监管和专项整治,更多近乎一种形式化的敷衍,监管部门更多担当的是“救火员”和“消防员”的角色,事前监管和防范还做得很不够。因此,对食品安全监督实行更加严厉的过错追究和工作问责,用成效来检验相关部门工作,用民意来考核其工作作风,当是最有效的责任鞭策和促进。
(宁夏网-新消息报 )