11月11日，国家统计局发布数据，10月居民消费价格(CPI)同比上涨4.4%，比9月份涨幅扩大0.8%。CPI为何高居不下？全面通胀是否来临？本刊记者丁玲就此专访了银河证券首席经济学家左小蕾。
10月CPI同比上涨4.4%，CPI为何如此之高？
左小蕾：4.4%不是很高的数据，怎么判断这是个很高的数据？媒体都喜欢说，这是二十几个月来的新高，为什么要跟去年的CPI比较？每个经济体都有一个可承受的通货膨胀的范围，并不是CPI一涨，就说明通货膨胀恶化了。
可承受的通货膨胀水平要与居民的收入增长水平比较，4.4%是民众可承受的通胀水平，因为人均收入增长了。全年CPI的平均涨幅还是会在4%以内的水平。
应对通货膨胀，政府应该做些什么？
左小蕾：政府应对通货膨胀的重点是在政策上调整、控制，使得通货膨胀不进一步恶化。当前，一些新增的通货膨胀的压力正在形成，如果通胀继续恶化，就可能突破可承受的水平。
当然对于收入没有增长的群体，政府就应该有相应的政策。如发改委对低收入人群发放临时价格补贴，保证他们的生活水平不会因通货膨胀的影响而降低。这种做法就起到了平衡的作用，CPI的增长也就在可承受范围之内了。
CPI的增长似乎不能与民众的感受“合拍”，是否存在人为低估？
左小蕾：老百姓的感受是有偏颇的，谁也不会感觉自己的收入增加了，但对支出的感受比较深。实际上，工资可能没涨，但一些补贴、奖金等也都是收入增长的一种。每个人都觉得补贴是理所当然的，没有人去感觉这种收入的增长。之所以在谈通货膨胀的时候不能放大民众的感觉，是因为这样的信息本身就不对称，感觉是不科学的，带有情绪上的倾向。
物价凌厉上涨的原因是什么？
左小蕾：炒作是最重要的原因，这就说明流动性过剩了，市场上钱太多。根据经济学原理，价格上涨是因为供应短缺。可是我们现在没有供应短缺的问题，那物价为什么上涨？只能是市场上的钱多了，以及投机性炒作带来的结果。所以央行要提高准备金率，收紧流动性，但并不意味着现在收紧流动性就能遏制通货膨胀恶化。
有人认为，此次通胀为输入型通胀，您怎么看？
左小蕾：通货膨胀是各种因素共同影响的结果。输入型通胀也有流动性的问题。近期美国采取二次量化宽松货币政策的影响也颇大。美元乱发之后，钱就到处乱跑，尤其是到新兴市场国家来捣乱。一旦美元贬值会推高农产品(19.21，-0.49，-2.49%)、工业原材料等产品价格，这些价格就变成了国内输入型通胀的成本因素。
但是也不能忽视国内因素，国内外的因素累计、叠加起来，就会形成通货膨胀，进一步恶化经济发展的大环境。
国家统计局新闻发言人盛来云否认了全面通胀时代将来临，对此您怎么看？
左小蕾：不要去争这些事情，一点意义都没有。如果没有流动性过剩的问题，那些食品价格的上涨都可以说成是可控制的，是结构性的，但是如果有流动性的问题，这些结构性问题就会导致全面的通胀。
流动性就像是经济环境中到处布满的干柴，结构性的食品价格上涨就像是放了一把火，将干柴全部点燃，最后就通货膨胀了。这样的话，它还是结构性的吗？
通货膨胀从本质上来说就是一个货币现象。目前，要把导致问题产生的各种因素分析清楚，然后有针对性地采取措施。如果现在只强调结构性，忽略流动性，那将来就很难有较好的政策去应对这个最重要的问题。
