核心提示：权威人士15日向中国证券报记者透露，近期食品价格上涨过快已引起高度关注，有关方面最近将出台政策控制食品价格过快上涨。国家发改委等部委及各地政府可能跟进出台一揽子控制物价上涨的措施，具体可能包括限价、“菜篮子”市长负责制、价格补贴以及严惩囤积居奇等，尤其加大对炒作棉花和玉米行为的惩罚力度。
核心观点：
但愿控制物价上涨的“组合拳”别成了“花拳绣腿”
来源：新华博客 文／天真遇到单纯
权威人士15日向中国证券报记者透露，近期食品价格上涨过快已引起高度关注，有关方面最近将出台政策控制食品价格过快上涨。国家发改委等部委及各地政府可能跟进出台一揽子控制物价上涨的措施，具体可能包括限价、“菜篮子”市长负责制、价格补贴以及严惩囤积居奇等，尤其加大对炒作棉花和玉米行为的惩罚力度。(中国证券报)
看到这好消息，相信老百姓的心里会踏实一些。虽有些晚，但毕竟政府要动真格控制物价了。或许发改委的“组合拳“能像一把套马杆把物价过快上涨这匹野马套住。这无疑是老百姓期待的。看看当今的物价，可谓是全面飞涨。从蒜你狠、豆你玩、辣翻天、姜一军、糖高宗、玉米疯到棉花涨、柴油荒，真是涨声一片，似有一浪高过一浪的趋势。下一步又要出现个啥“涨项”我看也说不定，对此老百姓忧心忡忡，遏制物价上涨的呼声也是一浪高过一浪。
在此形势下，各地政府也出台了一些抑制物价过快上涨的措施，但给人的感觉是：“单打独奏、各自为战”，没有“全面作战”的统一部署。期待有关部门出台措施，遏制物价过快上涨，是老百姓最关注的事。虽然，发改委控制物价过快上涨的“组合拳”出手有些迟缓，但毕竟也是“该出手时就出手”了。纵观发改委“组合拳”的招式，可能包括在价格连续上涨过快并超过限定幅度时，采取行政措施限制价格继续上涨;此外，在各省继续强化“菜篮子”市长负责制，防止部分大城市蔬菜自给率过低、蔬菜价格因供应不足而涨价过快。如果上涨幅度过大，地方政府或将利用蔬菜基地建设基金等对价格进行补贴，防止继续上涨。这些“招数”，我看并没有多大新意，为什么这样说?这些“组合拳”的招数，原先就出台过，比如，“菜篮子”市长负责制等，可以说是个老话题了。但到底落实的如何?我看一些地方落实并没有到位。一些地方政府对“土地财政”的重视远大于“菜篮子”工程。把农民“赶上楼”，使原本是种植粮食和蔬菜的土地上，盖起了楼房，此举焉能不使粮食和蔬菜价格上涨?再说物价的“限定幅度”是个啥概念，是以什么依据来制定?我看也需要探讨。人们常说，现在工资的上涨，赶不上物价的上涨，你就是制定了一个物价的“限定幅度”，只是个一厢情愿的事，我想在控制物价上涨的同时，增加居民的收入，才是可靠的办法。
在控制物价上涨方面，有很多地方实行了价格补贴的办法，但此举只能是“头痛医头脚痛医脚”的应急之举，并非长远之计。对于拟制食品物价过快上涨，我想谈一点个人的看法。
一 继续强化“菜篮子”市长负责制，在这一点上不妨参照煤矿和非煤矿山企业确保安全的做法，一个城市划定蔬菜基地，并有市长挂靠，一旦查出市长“玩虚”，轻者罚款，重者免职。以此来确保“菜篮子”工程，使市场有充足的货源;
二，在物价超过“限定幅度”时，政府出钱购进蔬菜，然后投放市场，以达到抑制物价的作用，这样比发放补贴更能见效;
三 严厉打击囤积居奇，哄抬物价的行为，同时，也要打破垄断行业的垄断行为。这也是抑制物价过快上涨的一个重要方面。
我以为发改委拟出台的控制物价上涨的“组合拳”，应该更有操作性和实战性，招数应适用、有效，不要搞成“花拳绣腿”。
