有业内人士推测，由于医院可以出于临床急需或患者个人使用的需要申请进口药品，这家诊所或有可能从阿伐斯汀已经上市的香港进口药品，再由其工作人员提供给市一院。
本刊截稿时，有20多位患者仍未出院。一位患者家属告诉本刊记者，其家人已于9月21日出院，虽然眼球保住了，但视力有明显下降。
据这位家属介绍，出院前，医院给了一份补偿协议，大意是补偿2000元钱，以后就不要追究医院的责任，而且要保密，否则补偿金还要收回来。61名患者中，大概有一半已签署这份协议，协议赔偿金额根据病情轻重有所不同，最多有赔1万元的。不过，这位患者家属认为，赔偿问题应该由专门的部门来谈，而不是医院来谈，就没有签。“大概还有几位患者没签，我们要等正式报告下来再说。”
上海市药监局同时表示，案件已移送有关部门立案侦查，政府有关部门将对本市范围内违法经营、使用该药品的单位和责任人依法严肃查处。
但也有业内人士因此感到担忧，阿伐斯汀如果因此次事件在眼科销声匿迹，可能导致患者利益受损。而市一院和其他医疗机构“违法”为眼科患者提供阿伐斯汀，“出发点可能还是为了病人”。实际上，国内外不少医生之所以将阿伐斯汀这一肿瘤药物，在获得正式批准的用途之外用于老年性黄斑变性、糖尿病视网膜病变等眼科疾病，是因为有大量研究提示其疗效不错，且性价比远远优于罗氏惟一获得正式批准的眼科用药雷珠单抗（Lucentis）。
雷珠单抗的疗效更为确切，且具有预防视力进一步下降的优势。但是，在市一院接受阿伐斯汀眼内注射的患者，最低只需每针100多元人民币，每剂雷珠单抗则仍需1000多美元，患者难以承受。罗氏曾被指责，为了商业利益而不肯推进阿伐斯汀也作为眼科用药。
目前，参与调查的专家组成员均不接听陌生电话。
