四、对策建议
绿色壁垒兼有合理性和不合理性，这也决定了对其采取的态度和应对策略应有所区别。对不正当的绿色壁垒可通过WTO贸易争端机制来解决；对正当的绿色壁垒应采取积极的态度去适应，制定实施绿色经营策略。根据国际形势和我国国情，我国突破绿色壁垒应从两方面着手：
（一）转变农业生产模式，打破绿色贸易壁垒
1、大力推进标准化发展战略，促进农业生产标准化。我国农产品质量（含包装等）及环境质量标准明显落后于发达国家是受阻于绿色贸易壁垒的主要原因之一，因此，在实施绿色化的同时，我国农业应走标准化道路，销售导向型农业应建立与国际通行的标准相符的检验检疫标准体系和生产经营管理体系。同时，将国际标准作为国内标准的适用基础有助于我国标准向国际通用标准靠拢。在农产品质量安全管理方面，可在积极推进IS09000系列标准时，有机融合国际法典委员会推荐的HACCP、FAO农药与兽药残留标准以及发达国家的部分标准。
2、坚持绿色发展战略，发展无公害农产品。我国应继续完善有关生态环境保护和食品安全卫生的规章制度，鉴于国际社会对生态环境保护和食品安全卫生的日益关注，应率先出台相应的法规，实现与国际社会的接轨。健全食品安全卫生法规和食品质量监督体系，倡导生产和加工“无公害食品”，加大对食品质量的检查力度。
3、推进农业产业化，培育优势农产品。我国应因势引导，把单家独户的小农经济整合为现代农业，与农户建立起利益共享、风险共但的产业化经营体系。要以扶持农业龙头企业为突破口，精心培育产加销一体、贸工农联合的联营产业。加大对优势农产品的投入。支持无公害农业、绿色农业和有机农业的发展，突出优势产品、重点区域，建立销售农产品基地。
（二）提高产品质量，调整出口策略，规范出口市场
为了减少绿色壁垒带来的直接损失和不确定因素，应采取主动对策，调整出口结构，大力推进外向型农产品生产和加工。国际贸易策略是一个动态过程，出口国应根据进口国产业结构调整的情况来制订出口战略，应该有计划有步骤占领进口目标国市场，并逐步扩大市场份额。
1、研究WTO规则，采取积极有效的贸易对策。首先要加强国际合作，尤其是要加强发展中国家之间的合作。应对全球的环保浪潮，我国既要适应绿色条款，积极调整有关的产业政策，提高我国产品在国际市场上的竞争力，又要联合发展中国家抵制发达国家制定的不符合有关国际规范、不合理的绿色壁垒，力争建立环境与贸易相互协调的良性机制。其次要建立和加强与WTO“贸易与环境委员会”的联系。充分利用WTO多边贸易体系的谈判机制、合理对抗机制、报复措施、非歧视原则以及对发展中国家特殊照顾的规定，维护自身的合理权益。此外，应认真研究西方国家的贸易制度和运行方式，特别是其在绿色贸易壁垒方面所采取的措施和手段，学习和借鉴其经验，建立符合我国国情的绿色贸易制度，融绿色贸易思想于我国贸易制度之中，推动产品绿色化，促进与国际贸易制度接轨。
2、充分发挥行业协会的作用，协调出口贸易。在我国对外农产品贸易中，由于行业协会作用机制不完善，往往发生本国企业间的恶性竞争，结果是陷入恶性循环，尽管出口数量有所增加，但是出口价格越来越低，生产者遭受损失。同时，由于价格过低和出口量太大，促使外方对我国实施绿色壁垒限制进口，对我国造成了不必要的损失。要想改变现状首先要从发挥行业协会的作用入手，建立行业联盟。应当将全国的出口商通过若干行业协会团结起来，让行业协会来承担进出口贸易的协调职能。行业协会是一种企业联合组织，其主要职能是受政府委托制订行业发展规划、发展战略和行规行约。行业协会一方面起到约束企业的作用，另一方面起到组织和协调成员企业的作用，形成行业合力应对外来冲击。
3、调整产业结构，从追求数量转向追求质量。就出口来说，一味压低价格或生产低档产品，不但不利于资源合理配置和产业结构的调整优化，从长远来看也不利于出口的长期持续发展。因此，我国要想在竞争越来越激烈的国际市场上取得一席之地，不但要发展自身具有成本比较优势的品种，还要从长远利益出发发展较高档次出口产品以保持外贸出口的持续发展。由于发达国家所设定的绿色贸易壁垒所针的主要是产品质量差和安全性差的农产品，因此发展高质量、高档次、环保性和安全性好的产品也有实际需要。
