就在“家乐福退出西安市场”的消息引起外界对中国投资环境的议论时，家乐福于近日高调宣布，与河北企业保龙仓，合资成立河北保龙仓家乐福商业有限公司，保龙仓持股49%，家乐福持股51%，一举击碎“家乐福因投资环境恶化而退出西安市场”的非议。对此，《经济参考报》记者联系到家乐福中国总公司媒体公关部，该部门工作人员对这一消息予以证实。
该工作人员还称，家乐福近期关闭位于西安的门店，纯属经营上的考虑，和中国投资环境无关。中国市场对于家乐福而言，一直都非常重要，未来家乐福将采取更为灵活的投资策略，进一步在中国开拓市场。
退出西安 纯属个案
西安交通大学工商管理专业博士刘威向《经济参考报》记者介绍，家乐福退出西安，纯属个案，主要是在选址、经营策略，以及管理上出了问题，和国内的投资环境没有任何关系。
刘威介绍，之前他曾做过一个西安市场零售业情况的调查，就发现了家乐福的问题。家乐福最初选址在西安市北大街，这条街道是西安的主要商业街之一，周边大型居民区不够集中，来往人流主要是购买电器、服装和电子产品。因此，并不适合家乐福这样针对居民日用生活消费的大型超市。2006年年底，该家乐福门店停业，随后搬迁至小寨。但小寨的情况和北大街相似，是西安市的另一商业中心，同样不适合家乐福。其次，家乐福的商品价格和家乐、人人乐[24.81 0.81%]等西安其他大型超市相比，并不具备优势，一些主要生活消费品和食品类产品价格，要远高过其他超市。而超市惯用的打折优惠活动，频率和力度也不及其他超市。
一位不愿透露姓名的前西安家乐福工作人员向《经济参考报》记者透露，家乐福在西安停业主要原因是没有充分认识西安的零售市场。在家乐福进驻之前，西安就先后有家世界、家乐、华润万家、人人乐、海星等规模不等的本土超市，而且经营相当成功。而家乐福在进入西安后，并没有和这些超市展开价格战，各种促销活动也不是很积极，自然得不到消费者的青睐。
刘威认为，尽管家乐福进入中国较早，但主要集中在沿海城市和东部地区，进入西部地区时间较晚，因此在零售市场上，已经失去了先机。加之金融危机对家乐福冲 击不小 ，2009年，家乐福在国内的销售额首次不敌中国台湾企业大润发。在大连等地也有门店停业的情况发生，而在新加坡和巴西等市场，也早就传出了“家乐福退出”的消息。
投资环境 多项新政助力外资
尽管家乐福退出西安的主要原因已经水落石出，但由于世行集团成员国际金融公司近日发布的一份投资环境评估报告中，中国几项指标 的 得 分 偏 低 ， “ 家 乐 福 退 出 西安”就为一些国外媒体再次指责中国投资环境提供了口实。
对此，商务部7月20日用最新数据予以回应：今年1到6月全国非金融领域新批准设立外商投资企业12377家，同比增长18.8%；实际使用外资514 .3亿美元，同比增长19.6%。其中6月当月新设立外商投资企业2739家，实际使用外资金额达125 .1亿美元，同比增幅分别为8.3%和39.6%；从2009年8月开始，我国吸收外资连续11个月保持增长，基本扭转了国际金融危机以来外商投资持续10个月下降的总体态势。
另据世行《中国利用外资的前景和战略研究》数据，2006至2010年期间，在预计流入发展中国家的2500亿美元外商直接投资(F D I)中，流入中国的占到30%左右。而从1978年我国实施改革开放以来，外商直接投资金额始终保持增长势头。
另外，在德国总理默克尔访华期间，国务院总理温家宝也表示，国际上有关中国投资环境恶化的舆论是不符合事实的。而在此期间，德国西门子、戴姆勒等公司同时与国内企业签署投资和合作协议，总金额超过40亿美元。
与此同时，一些国外知名企业也不断加大在华投资，将中国当成了金融危机的避风港。例如，美国G E集团，从去年开始，分别与中航工业、上海广电电器、神华集团、南车集团以及中国铁道部签署投资协议。尽管去年G E全球营收下滑近一成，但在中国的销售收入却逆势增长了14.3%，达到53亿美元。G E大中华区总裁罗邦民还表示，将继续推进在中国投资力度，并争取在未来4到5年内实现在华利润翻番。另外，德国大众、新加坡淡马锡、美国麦当劳等公司也已表态，将大幅增加在华投资。
伦敦花旗银行分析师梁嘉在接受《经济参考报》记者采访时表示，外界对中国投资环境的指责毫无理由，而国际金融公司发布的数据，其中不少指标的设置，非常僵化，完全是照搬欧美经验，完全不适合中国市场。不仅忽视了中国市场巨大的潜在成长性，还过分夸大了一些无足轻重的指标。
