今年一季度，国内主产区稻谷、小麦、玉米三种粮食的平均收购价格比去年同期上升12.6%。5月5日，国家发改委总结了一季度粮食市场价格情况，并预测二季度国内市场粮食价格将继续稳中略升。需要让全社会了解的是：化肥绝不是农产品价格上涨的推手，其价格也并未随零售市场上的农产品价格上涨而出现上涨。
今年以来，粮食及蔬菜价格上涨明显。除了气候及人工费用原因，中央电视台等权威媒体或借某些专家之口，或直接把化肥涨价也作为了重要原因之一。甚至就是在温总理去安徽考察春耕生产时，农民关于化肥涨价的抱怨也赫然响在总理耳边。对此，化肥业界实在是有些百口莫辩。只要稍稍关注一下最近半年不断下降的化肥价格，明眼人就该知道，今年以来的粮菜涨价绝对不能归罪于化肥！
事实真相是：在煤、硫等化肥原料不断涨价的情况下，化肥价格在最近半年保持了下跌的状态，而且至今没有明显的回升。从今年春季全国多个省份的化肥价格来看，第一季度，尿素主流批发价与去年同期相比基本持平，零售价每吨倒挂50～100元，二铵、复合肥、钾肥主流批发价同比大幅下降，每吨降幅分别在300～500元。结合各地春季各地农民因气候原因用肥量偏低的情况来看，今春以来，化肥是量价齐降。因此农民在化肥方面的投入不仅没有与粮菜价格同步上涨，反而有相当幅度的减少。
化肥制造企业在经济链条上，是一个中游位置。其上游是能源、资源；下游是农业生产。目前的化肥产业处于上下游的共同挤压之下，根本无法把上游资源产品涨价合理适当地传递到下游市场。
面对上游的涨价，化肥企业能做的就是不断地削减自身利润。对此，石化行业专家白颐有一个精准的描述：石油价格下降迅速向石化产业下游传递，化肥等化工产品价格的下跌幅度远高于油价跌幅。
从上下游产业链看，工业品出厂价格指数的特点是，当处于经济上行价格上涨时期，上游的价格涨幅逐级高于下游的涨幅，下游企业承担了较大的成本压力。当经济下行价格下跌时期，上游的价格降幅高于下游的降幅，上游企业的利润降幅高于中下游。
但是，目前化肥作为中游行业，做不到将成本上涨传递到下游。其成本传导不畅主要原因是，行业产能过剩导致竞争激烈，况且其下游行业承受能力弱。
从整个产业链看，处于中游的化肥制造业由于产能过剩、市场竞争激烈，议价能力较弱，在成本上升时想通过提价向下转移难度很大，更多的只能是自我消化承担，其结果便是利润率下降。而处于产业链上游的行业因其占有资源优势、加之行业集中度较高等具有明显优势，涨价更为容易，况且油、煤、矿石等已与国际市场接轨，价格能够随国际价格上涨。
化肥作为下游产品，直接面向消费者，而且是中国消费能力较低的群体，其盈利空间更小，对成本变动敏感。数据表明，在直接面对终端消费的8个行业中，今年前3个月工业增值同比增长幅度普遍较低，增幅在20%以上的仅有两个。化肥的价格则根本没有进入上行通道，还在降价与持稳的区域徘徊。
当然，作为化肥下游产品的农作物如果价格能够持续上涨，对化肥的价格也能起到一个引领提升的作用。但目前国家对于农产品价格的稳定程度极为关注，从政策的引导来看并不希望大宗农产品价格有随行就市的上涨。而小杂粮等小品种农产品的价格上涨而多地是源于第一手收购商的囤积抬价所致。
这样看，无论是上游资源涨价，还是下游农产品涨价，化肥均不可能随势调价。在这种尴尬的境遇下，如果还要承担粮菜涨价推手的名声，实在是冤枉得很！
