中消协副秘书长、发言人武高汉近日说了句貌似有新意的话，颇受关注。他说：要让生产销售假冒伪劣商品的经营者“从舅舅家赔到姥姥家”。人们闻听此言，这才意识到：原来，“3·15”来了。
其实每年的消费者权益日一到，消费者们基本都能听到一番狠话，最有名的一句大概要算早年颇流行的“让生产销售假冒伪劣商品的经营者倾家荡产”了。但这些年发生的一系列关于食品、药品等商品的安全事故让大家都知道，很多假冒伪劣经营者并没有“倾家荡产”，有的家产甚至还变得更殷实了。连迫使假冒伪劣经营者本身“倾家荡产”都难以做到，要他们“从舅舅家赔到姥姥家”基本可以说只是过过嘴瘾，顺便吊吊消费者的胃口。
虽说从2007年起中消协开始吃上了“皇粮”，但不管怎么说，它的性质还属于社会团体。通常来说，该组织的功能主要在于“呼吁”、“质疑”、“协调”、“强烈要求”之类，嘴上功夫似乎更醒目些。当然，作为消费者利益的代言人，嘴上功夫过硬也没什么不好。但纵观中消协与各地方消协近年来的表现，我发现他们的嘴上功夫却很一般，其突出表现在：发言注重新意，却缺乏内涵；在具体案例上消费者需要他们说话时，他们常常沉默失声。
以“从舅舅家赔到姥姥家”为例，此话其实是在炒6年前的冷饭——2004年3月，这位武高汉先生在接受媒体专访时已经讲过这话了。6年时间很漫长，但在这6年中我们似乎并未觉得那些假冒伪劣经营者比过去收敛了多少。我们当然知道消协没有执法权，但深知在利益博弈方面却有着强大的话语权。譬如，制定或修改消费者权益保护法律、替消费维权及索赔等问题上，消协作为消费者的所谓“娘家人”，其威信是无可替代的。然而在这6年里，喜欢在笼统问题上说狠话的消协，在针对毒奶粉索赔、丰田问题汽车索赔等具体的人和事上，却没什么言语。倒是听说，在“欧典地板”丑闻中，消协为涉事商家说了不少话。
其实，让不法商家“倾家荡产”也好，让他们“从舅舅家赔到姥姥家”也罢，消协或几个官员说了是不算数的。在法治社会，再狠的处罚都得由法律裁决。消协与其过嘴瘾，不如推动立法。不过，要想实现法治层面的惩奸除恶，消协还得将那句貌似尖锐但实则没说到点上的“从舅舅家赔到姥姥家”改一改，将其中的“赔”改为“罚”，将“姥姥”换成“姥爷”或“毕姥爷”。因为，打击假冒伪劣重要的不是事后索赔，而是事前预防；让无辜的“舅舅”和“姥姥”替不法商人赔钱在法律上讲不通，但让幕后“毕姥爷”承担连带责任却是管用的。
在屡打不绝的不法商人背后，必然有些人有意或无意充当着他们的“毕姥爷”——有的是因为失职渎职、行政不作为；有的干脆就是利益勾结者。对这些人的惩处，亟须在立法层面予以落实。而对于不法商人的惩处，则应摒弃有限额的罚款依赖，很多行为直接引用其他现行法律即可。譬如，鉴于产销假冒伪劣行为很大程度上有着主观故意性，因此有些人可直接以诈骗罪论处；造成人员生病或伤亡的，可以故意伤害罪或故意杀人罪论处。
对于这些很实在的工作，消协完全可以代表消费者奔走、呼吁。就算消协已开始由财政供养，但财政的钱毕竟也是人民的钱嘛。
